Cum îşi motivează decizia judecătorul care a eliberat din arest una din cele mai mari reţele de contrabandă cu ţigări din Vestul ţării

Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi care i-a eliberat pe cei şase suspecţi din dosarul uneia din cele mai mari reţele de contrabandă cu ţigări din Vestul ţării şi-a motivat decizia. Potrivit documentului, judecătorul a considerat că în ciuda faptelor grave de care sunt acuzaţi traficanţii de ţigări, aceştia pot fi cercetaţi în libertate, sub control judiciar.

Procurorii DIICOT au destructurat săptămâna trecută una din cele mai mari reţele de trafic de ţigări, care se alimenta din Serbia şi Ucraina. Potrivit procurorilor, cei 10 inculpaţi din dosar sunt suspectaţi că au pus la punct o „reţea care are ca obiectiv contrabanda cu produse accizabile, (ţigări şi alcool) pe rutele Serbia-România şi Ucraina-România”. Cu ocazia percheziţiilor efectuate în dosar s-au confiscat aproximativ patru milioane de ţigări. Opt dintre cei 10 inculpaţi din dosar au fost arestaţi de Tribunalul Timiş, dar eliberaţi de Curtea de Apel Timişoara.

Una dintre cele mai mari reţele de contrabandă cu ţigări din Vestul României. Traficanţii au fost eliberaţi de Curtea de Apel

Motivarea sentinţei prin care traficanţii au fost eliberaţi arată că judecătorul care a luat decizia de eliberare a inculpaţilor nu a contestat probele din dosar şi nici gravitatea faptelor reclamate. „Oanumită stare de pericol pentru ordinea publică se deduce din modul şi circumstanţele de comitere a faptelor, faptele fiind într-adevăr grave nu numai prin amploarea fenomenului şi consecinţele la care conduce această amploare, pentru bugetul de stat; dar şi prin exemplul pe care îl transmit asemenea conduite către alte persoane, respectiv al obţinerii unor venituri substanţiale fără muncă şi pregătire şcolară superioară”, se arată în sentinţa Curţii de Apel.

Cu toate acestea, judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Timişoara a considerat că suspecţii pot fi lăsaţi în libertate pentru că „nu se poate susţine că s-ar genera o reacţie publică ce impune luarea celei mai restrictive măsuri de drepturi, în condiţiile în care este evident că asemenea conduite nu s-ar perpetua dacă membrii societăţii nu ar achiziţiona bunurile provenite din contrabandă”.

Nici faptul că semnalele date de autorităţi prin instrumentarea altor dosare de contrabandă cu ţigări şi nici invocarea de către procurori a prejudiciului adus la bugetul de stat nu l-au convins pe judecătorul Curţii de Apel de necesitatea arestării suspecţilor din dosarul cu ţigări. „Infracţiunile de care sunt acuzaţi inculpaţii nu au un caracter violent, ei fiind acuzaţi de infracţiuni economice (contrabandă şi constituirea unui grup infracţional organizat cu acest scop), astfel că cetăţenii din localităţile unde domiciliază aceştia nu sunt în pericol sub aspectul siguranţei fizice.

Pe de altă parte, inculpaţii nu sunt acuzaţi de comiterea unor infracţiuni în dauna unor persoane fizice sau juridice, care de asemenea să pună în pericol sub aspect patrimonial aceste persoane şi nu au comis infracţiuni de genul care, sub aspect psihic, să prejudicieze vreo persoană. (...)Faptul că inculpaţii sunt acuzaţi de infracţiuni grave şi care sunt generatoare de prejudicii la bugetul de stat nu este în sine un argument suficient pentru a crea convingerea că în speţa de faţă nu se poate dispune o măsură mai puţin restrictivă de drepturi, că singura aptă să protejeze ordinea de drept este cea a arestării preventive”, se mai arată în sentinţa Curţii de Apel Timişoara.  

Procurorii au mai invocat faptul că inculpaţii din dosar nu au locuri de muncă şi odată lăsaţi în libertate pot relua traficul cu ţigări. „Inculpaţii au dovedit că au domiciliu stabil, sunt bine integraţi în societate, având întemeiate familii, şi chiar dacă nu sunt angajaţi realizează venituri fie din agricultură, fie din alte activităţi, astfel încât sumele”, se mai arată în sentinţa care a rămas definitivă şi prin care s-a dispus eliberarea sub control judiciar a celor opt inculpaţi din dosar.