Cei mai bogaţi bănăţeni pierd un teren de milioane de euro primit în condiţii suspecte de la Ministerul Economiei. Sentinţa nu este definitivă
0O anchetă „Adevărul” care dezvăluia modul în care o firmă a fraţilor Emil şi Marius Cristescu a primit de la Ministerul Economiei, un teren foarte valoros din centrul Timişoarei, în condiţii dubioase, este confirmată de judecători. Curtea de Apel Timişoara a anulat titlul de proprietate emis de Ministerul Economiei. Sentinţa nu este, însă, definitivă.
Un certificat emis în aprilie 2014, de Ministerul Economiei, condus la acea vreme de Constantin Niţă, îi dădea dreptul unei firme deţinute de fraţii Cristescu să devină proprietară pe un teren de 3.700 de metri pătraţi din centrul Timişoarei. „Adevărul” a dezvăluit în urmă cu un an că Ministerul Economiei a împroprietărit firma fraţilor Cristescu cu terenul extrem de valoros, în ciuda unei sentinţe care arăta că firma nu avea dreptul să primească acel teren. În ciuda sentinţei, Ministerul Economiei a emis certificatul care atesta dreptul de proprietate asupra terenului, Bega Turism intabulându-se ulterior asupra proprietăţii. Detalii despre modul în care firma Bega Turism a primti terenul, puteţi vedea AICI.
După ce Bega Turism a devenit proprietară pe terenul din spatele magazinului Bega, Primăria Timişoara a deschis un proces în care a solicitat anularea certificatului emis de Ministerul Economiei în aprilie 2014. Primarul Nicolae Robu a anunţat că Primăria Timişoara a câştigat, în primă instanţă, procesul prin care se dispune anularea certificatului de atestare a proprietăţii emis de Ministerul Economiei. „Admite cererea formulată de reclamanţii Municipiul Timişoara prin Primar, Primarul Mun.Timişoara, Consiliul Local al Mun.Timişoara şi Primăria Municipiului Timişoara, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Economie, Comerţului şi Relaţiilor cu Mediul de Afaceri şi SC Bega Turism SA. Dispune anularea Certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor Seria M03 nr.12931/18.04.2014 emis pentru SC Bega Turism SA”, se arată în sentinţa Curţii de Apel Timişoara, care nu este definitivă, putând fi atacată cu recurs.