Brokerii autohtoni se opun listării duale în cazul companiilor de stat

Asociaţia Brokerilor se opune listării duale a Romgaz, care ar trebui să poposească în noiembrie pe ringul bursier de la Bucureşti, alături de una dintre bursele de la Londra sau Varşovia, potrivit unui comunicat remis de organizaţie.

Gabriel Dumitraşcu, şeful Direcţiei Privatizare ş Administrare din cadrul Departamentului pentru Energie, a declarat vineri că autorităţile iau în calcul o listare duală pentru Romgaz, întrucât statul doreşte să obţină 600 milioane de euro pe pachetul de 15% din Romgaz, iar Bursa de Valori Bucureşti este prea mică pentru a asigura aceşti bani.

„Declaraţia menţionată ilustreză absenţa unei viziuni de dezvoltare a economiei româneşti pe termen lung, singurul obiectiv fiind realizarea unor câştiguri imediate pentru statul român prin procesul de privatizare, care nici acestea nu sunt, de altfel, sigure”, spune, în comunicat, Dan Paul, preşedintele Asociaţiei Brokerilor.

„În contextul unei nevoi tot mai acute de găsire a unor alternative de finaţare a economiei româneşti, în condiţiile în care persistă retricenţa băncilor de a acorda credite comerciale şi costul creditării este ridicat, dezvoltarea pieţei de capital româneşti ar trebui să reprezinte o prioritate a oricărui guvern din România. Ori dezvoltarea pieţei de capital autohtone şi atragerea unor investitori instituţionali mari depinde tocmai de listarea unor pachete de acţiuni pe care statul le deţine la companiile mari din domeniul energiei, la Bursa de Valori Bucureşti, listări care ar trebui să urmeze o strategie coerentă şi să respecte calendarul anunţat”, mai arată Dan Paul.

Amânări şi management prost

El spune că dezideratul acesta nu va fi realizat atâta timp cât unele listări se tot amână (Nuclearelectrica), în timp ce în Polonia fix listarea companiilor de stat a avut un rol esenţial în dezvoltarea bursei de la Varşovia.

Asociaţia critică şi managementul făcut de stat la companiile sale, precizând că există exemple de companii de succes care atrag fonduri fără să fie listate, „după cum există multe cazuri de companii ale statului român, prost gestionate, care nu mai pot obţine finanţare nici de la bănci (cazul Oltchim, foarte mediatizat în ultima perioadă, fiind un astfel de exemplu)”.

Dan Paul mai notează că statul român trebuie să ia în considerare şi pierderile pe care listarea duală le-ar aduce pe termen lung, precum impozitele şi taxele pe care le-ar colecta din câştigurile investitorilor de la BVB şi până la „repercursiunile economice serioase ale subdezvoltării pieţei de capital domestice”.

El crede că dezvoltarea pieţei de capital autohtone nu poate fi posibilă fără implicarea populaţiei, care să fie atrasă de acţiuni vândute cu reduceri de preţ.