Sandu şi Dragomir, ruptură totală după 20 de ani: de la ce s-au certat violent şi cine a fost numit „sluga televiziunilor“
0
Preşedintele FRF a dat de pământ cu omologul său de la Ligă, punându-l la zid şi aducându-i acuze fără precedent. În plus, „Naşul“ a dezvăluit că, în 2014, pregăteşte o mare surpriză pentru şeful LPF.
Cel mai ruşinos episod din fotbalul românesc de după Revoluţie, cel în care Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) de la Lausanne a retrogradat Rapidul în plin campionat şi a înlocuit-o cu Chiajna, a cauzat şi cea mai clară ruptură între oamenii care conduc sportul-rege în România de peste 20 de ani.
„Adevărul“ a scris în ediţia de ieri despre culisele cazului „Rapid - Chiajna - TAS“ şi cum totul a pornit după ce propunerea lui Mircea Sandu de a face un campionat cu 17 echipe a fost respinsă de Dumitru Dragomir, care a invocat contractul pentru drepturile de televizare. Acesta prevede ca Liga I să aibă 18 participante. Când nu s-a putut îndeplini acest număr în condiţii regulamentare, s-a trecut la încălcarea lor. A rezultat acel baraj ridicol, Rapid - Chiajna, fără nicio bază legală, iar acum a venit decizia TAS. „Naşul“ a confirmat varianta „Adevărul“ şi a povestit cum totul a fost instrumentat de Liga lui Dragomir.
N-a vrut nici baraj, nici 18 echipe
Preşedintele FRF a dezvăluit că a militat, iniţial, pentru un prim eşalon cu 16 formaţii, iar ulterior, când Universitatea Cluj a luat licenţa la TAS, a vrut 17 cluburi în Liga I. Sandu a insistat pentru această variantă la o primă şedinţă a Comitetului Executiv la 21 iunie. „Obiectivul meu e să veghez asupra respectării regulamentelor. Eu am făcut expunerea, am pus în gardă fiecare membru al Comitetului Executiv, care a primit un dosar cu trei pagini despre regulamente şi statute. Rezultatul l-aţi văzut“, a povestit „Naşul“.
Apoi a detaliat ce a urmat la a doua şedinţă a Comitetului Executiv, cea de la 6 iulie în care s-a votat barajul Rapid - Chiajna: „A venit Dumitru Costin (n.r. - reprezentant al sindicatului fotbaliştilor) cu propunerea pentru baraj, deşi această propunere a contravenit regulamentului. Orice se propune în Comitetul Executiv e supus votului, deşi, personal, nu cred că trebuia să fie acest vot. A fost o lucrare incompetentă făcută de persoane incompetente. Propunerea lui Costin a fost adoptată cu 7-1. A fost vot secret, dar acum vă pot spune că eu am votat şi împotriva unui campionat cu 18 echipe, dar şi împotriva barajului. Buletinul de vot dovedeşte ce vă spun acum“.
„Alte patru cluburi vor intra în insolvenţă“
Sandu a „tras“ apoi din plin în Dragomir, acuzându-l direct că face jocurile televiziunilor şi că a vrut cu orice preţ un campionat cu 18 echipe pentru a câştiga un nou mandat în fruntea LPF, acolo unde a ajuns în 1996.
„Când Liga a cerut 18 echipe a încălcat statutele şi regulamentele. Dacă rămâneam cu 17 echipe, aşa cum am vrut eu, astăzi, nu mai aveam probleme. Eu înţeleg că fotbalul fără bani nu se poate, dar nu poţi să fii nici sluga televiziunilor. Trebuie să ai o doză foarte mare de curaj, ca să nu zic altfel, ca să încalci regulamentele şi statutele“, şi-a început „Naşul“ atacul asupra preşedintelui LPF.
Sandu a lăsat de înţeles că nici nu e foarte sigur, dacă acel contract pentru drepturile TV prevede, în mod obligatoriu, prezenţa a 18 echipe în primul eşalon. „Iniţial, la primul Comitet Executiv, Mitică (n.r. - Dragomir) ne-a spus ca nu e prevăzut un număr de meciuri în contractul cu televiziunile. La Comitetul de la 6 iulie, a venit şi a zis că avocaţii nu-l informaseră corect. N-am stat eu să verific acel contract, fiindcă nu mă interesează. Totuşi, am o întrebare: dacă mâine un club sau două sau trei nu-şi mai pot continua activitatea în Liga I, atunci ce face LPF? Eu estimez că, până la finalul campionatului, cel puţin patru cluburi vor intra în insolvenţă“, a avertizat şeful federaţiei.
„Trebuie 18 echipe, că e an electoral“
Mircea Sandu a dezvăluit că, pe lângă contractul pentru drepturile TV, mai există un motiv pentru care Liga Profesionistă de Fotbal (LPF) a insistat ca primul eşalon să aibă 18 cluburi. „La Adunarea Generală, eu am propus un campionat cu 12 echipe. Liga n-a făcut şi nu va face vreo propunere, fiindcă 2014 e an electoral. Acum o lună, m-am văzut la mare cu Vali Alexandru (n.r. - secretar general LPF). Mi-a zis la masă: <<E an electoral, nu se poate să micşorăm numărul de echipe, trebuie să avem 18>>“, a continuat „Naşul“.
„Lui Dragomir îi e frică de mine, nu invers“
În timpul conferinţei, un jurnalist l-a informat pe Sandu că Dragomir ar fi spus că preşedintele FRF nu-i pomeneşte numele decât foarte rar, fiindcă i-ar fi frică de el. Imediat, „Naşul“ l-a luat la mişto pe şeful LPF. „Deci, nea Mitică se uită la conferinţă acum? Atunci, îl salut (n.r. - a făcut un gest cu mâna). Ca să-i dovedesc lui Dragomir ca nu mi-e frică de el poate candidez la alegerile LPF, la anul. Cred că atunci lui Mitică i-ar fi frică de mine“, a spus Sandu.
Când a redevenit serios, preşedintele FRF a dezvăluit şi un angajament pe care membrii Comitetului Executiv l-au luat asupra lor, atunci când au inventat acel baraj Rapid - Chiajna, fără nicio bază legală. „S-a hotărât ca LPF şi membrii ei afiliaţi vor suporta consecinţele financiare ale deciziei cu barajul“, a spus Sandu. Acesta a încheiat, insistând că FRF nu poate fi arătată cu degetul în acest fiasco: „Nu poţi să acuzi federaţia, fiindcă a avut un vot în Comitetul Executiv, cel exprimat de mine. Restul voturilor au venit din partea reprezentanţilor LPF, fotbal feminin, ligi inferioare“.
N-avem nici bani suficienţi, nici jucători ca să menţinem un campionat cu 18 echipe. Mircea Sandu preşedinte FRF Să nu mă mai asociaţi cu Dragomir. Suntem două persoane distincte, conducem foruri diferite. Mircea Sandu preşedinte FRF Licenţa nu se va scoate, cât sunt eu preşedinte FRF. Dacă scoatem licenţierea, în cinci ani se va alege praful de tot. Mircea Sandu preşedinte FRF
CITEŞTE ŞI:
Se încarcă comentariile...
