Klaus Iohannis caută vinovaţii pentru votul din diaspora
0DEMERS Preşedintele României a dezvăluit recent că la Cotroceni se află în analiză modul defectuos în care s-a desfăşurat votul din diaspora.
Klaus Iohannis a atras atenţia, încă de a doua zi de după turul II al alegerilor prezidenţiale, că se impune plecarea din funcţii a celor care i-au împiedicat pe românii din diaspora să voteze. După alte două săptămâni de la prezidenţiale, noul preşedinte a reluat ideea sancţionării vinovaţilor, postând pe pagina sa de Facebook un mesaj în care susţinea că este revoltat de faptul că personajele care au împiedicat votul din diaspora sunt încă în funcţii. Titus Corlăţean, ministrul de Externe care a organizat primul tur de scrutin în străinătate, şi Teodor Meleşcanu, înlocuitorul său între cele două tururi de scrutin, şi-au dat demisia încă din noiembrie.
Klaus Iohannis a acordat sâmbătă un interviu pentru „Turnul Sfatului TV“ , din Sibiu, unde a fost întrebat dacă va rechema vreun ambasador de la post ca urmare a ceea ce s-a întâmplat în diaspora, când mii de români nu au putut vota din cauza numărului mic de secţii de votare.
„S-ar putea, tehnic, face aşa ceva. Este nevoie însă de o analiză mai profundă. Pregătirile au fost parţial inadecvate, pur şi simplu, cu toate că, se pare, unii ambasadori au atras atenţia că sunt insuficiente secţii de votare, iar în secţiile de votare sunt insuficiente cabine de vot. Aceste lucruri, dacă s-ar fi dorit, s-ar fi putut remedia“, a răspuns preşedintele Klaus Iohannis.
Ionescu: „Vinovaţii sunt, mai degrabă, la Bucureşti“
Analistul politic Dan Ionescu, blogger adevărul.ro, este de părere că o discuţie privind rechemarea ambasadorilor din ţările în care votul din noiembrie s-a desfăşurat cu dificultate este un non-subiect, iar Klaus Iohannis ar trebui să evite să se implice. „Faptul că unii ziarişti încă îl întreabă despre această posibilitate este o lipsă de imaginaţie din partea lor şi o repercusiune la declaraţiile mai puţin inspirate făcute de preşedinte a doua zi după vot. Atunci, Iohannis a încercat să dea satisfacţie electoratului supărat pe modul în care Guvernul Ponta a ales să trateze diaspora“, a declarat, pentru “Adevărul“, Dan Ionescu.
În opinia sa, orice măsuri vor fi luate, ele trebuie fundamentate pe o analiză foarte riguroasă a evenimentelor petrecute la cele două tururi de scrutin. „Retragerea unor ambasadori nu este suficientă, deoarece s-a dovedit că mulţi dintre cei aflaţi în funcţie au sesizat Guvernul cu privire la imposibilitatea desfăşurării votului în diaspora. În aceste condiţii, vinovaţii ar fi mai degrabă la Bucureşti, fapt recunoscut, parţial, prin demisia lui Corlăţean şi prin scuzele prezentate de Meleşcanu după desfăşurarea votului. O simplă investigaţie a ambasadorilor, fără o investigaţie atentă a faptelor şi concluzii serioase, nu ajută la nimic“, a mai spus analistul.
Stanomir: „Unii ambasadori nu se mai bucură de încrederea sa“
Potrivit Constituţiei, la articolul 91, se stipulează următoarele: „Preşedintele, la propunerea Guvernului, acreditează şi recheamă reprezentanţii diplomatici ai României şi aprobă înfiinţarea sau schimbarea rangului misiunilor diplomatice“. Ioan Stanomir, specialist în drept constituţional, a explicat pentru „Adevărul“ rolul preşedintelui în astfel de situaţii. „Preşedintele României poate comunica Guvernului intenţia sa de a solicita rechemarea unor ambasadori. Aceasta, cu atât mai mult cu cât preşedintele este reprezentantul României în relaţia cu terţe state. O asemenea comunicare ar putea fi semnalul politic şi juridic că o serie de ambasadori ai României nu se mai bucură de încrederea sa. Şeful statului are un rol important în selectarea ambasadorilor“, ne-a declarat Ioan Stanomir.
Analistul politic Emil Hurezeanu susţine că ambasadorii depind, într-adevăr, de preşedinte, însă ceea ce s-a întâmplat în diaspora ţine de „infrastructura electorală“ din afara graniţelor ţării. „În proporţie de trei sferturi, deja s-a făcut dreptate în ceea ce priveşte votul din diaspora. A fost votat preşedintele alternativă, adică Iohannis, şi, dincolo de toate, acesta a fost ales cu voturile românilor din ţară, indiferent de influenţa simbolică a diasporei“, ne-a declarat Emil Hurezeanu.
Citeşte şi:
Angel Tîlvăr, ministrul românilor din Diasporă: Votul prin corespondenţă este o variantă rezonabilă
Se încarcă comentariile...
