De'ale justiţiei: un primar prahovean a fost condamnat la patru ani cu suspendare într-un dosar în care iniţial primise cinci ani cu executare

un primar prahovean a fost condamnat la patru ai cu suspendare într-un dosar unde primise cinci ani cu executare  FOTO Adevărul

Iulian Popa (PDL), primarul comunei prahovene Secăria, a fost condamnat la patru ani de închisoare cu suspendare pentru corupţie într-un dosar trimis spre rejudecare instanţei de fond, în care edilul primise cinci ani închisoare cu executare. Acuzaţia adusă de procurori: prejudicierea fondurilor UE. Noua sentinţă poate fi atacată cu recurs.

Judecătoria Sinaia l-a condamnat la patru ani de închisoare cu suspendare pe primarul comunei Secăria din judeţul Prahova, Iulian Popa, într-un dosar în care acesta a fost trimis în judecată de procurori pentru fapte de corupţie, respectiv obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, potrivit Mediafax.

De la executare la suspendare: magistraţii au modificat încadrarea juridică

La rejudecarea dosarului, magistraţii de la Judecătoria Sinaia au modificat încadrarea juridică a faptelor de care este acuzat primarul din „concurs ideal între instigare la infracţiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, în formă continuată, şi înşelăciune, în formă continuată“ în infracţiunea de „instigare la infracţiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, în formă continuată“.

Iniţial, la sfârşitul lui 2011, primarul fusese condamnat  la cinci ani de închisoare cu executare

Dosarul în care Iulian Popa a primit pedeapsa de patru ani cu suspendare a fost trimis spre rejudecare de către magistraţii Curţii de Apel Ploieşti, după ce, iniţial, în acest dosar primarul fusese condamnat, la sfârşitul anului 2011, la cinci ani de închisoare cu executare.

Sentinţa pronunţată de Judecătoria Sinaia în 2011 prevedea, pe lângă executarea pedepsei privative de libertate, suspendarea unor drepturi ale primarului, între care şi acela de a fi ales în funcţii publice. Acea sentinţă a fost atacată cu recurs atât de către inculpat, cât şi de către procurori, iar în final Curtea de Apel a trimis dosarul spre rejudecare la instanţa de fond, Judecătoria Sinaia.

Edilul, trimis în judecată în 2007, a candidat pentru un nou mandat, fiind ales sub sigla ARD

Între timp, la alegerile din iunie anul trecut Iulian Popa a candidat pentru un nou mandat şi a fost reales sub sigla ARD, el fiind membru al Partidului Democrat Liberal.

Iulian Popa a fost trimis în judecată pentru că în anul 2007 a încurajat 11 fermieri din zona comunei Secăria să depună documente pentru a primi subvenţii de la Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) - centrul judeţean Prahova din fonduri europene.

Surse din Primăria Secăria au afirmat că, în momentul în care au fost chemaţi la audieri la Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) cei 11 fermieri au recunoscut faptele care îl incriminează pe edil.

Sentinţa iniţială pronunţată în anul 2011 de Judecătoria Sinaia îl obliga pe primarul Iulian Popa să achite şi o sumă de bani, ca despăgubire pentru prejudiciul adus dar şi drept cheltuieli de judecată.

Concret, instanţa dispunea ca primarul să plătească APIA Prahova suma de 239.702,58 lei cu titlu de contravaloare prejudiciu rămas nerecuperat, plus majorări de întârziere de 15.455,92 lei şi penalităţi de întârziere în valoare de 35.955,39 lei. Instanţa desfiinţa de asemenea actele false folosite la comiterea infracţiunilor.

Noua sentinţă pronunţată, marţi, de Judecătoria Sinaia nu face menţiuni referitoare la recuperarea prejudiciului şi desfiinţarea documentelor falsificate care au stat la baza accesării banilor europeni, însă minuta dată publicităţii de Judecătoria Sinaia precizează că dosarul a fost disjuns şi că cererea de anulare a înscrisurilor falsificate va fi judecată într-un alt dosar, care are ca termen data de 18 iunie 2013.