UPDATE Adolescentul criminal din Balş, condamnat la 12 ani cu executare după ce şi-a strangulat prietena (VIDEO)
0
Procesul adolescentului din comuna Şopârliţa, judeţul Olt, care, în decembrie anul trecut, şi-a ucis prin strangulare, la Balş, prietena mai mică decât el cu doi ani, a ajuns la final. Dragoş Costinel Rusănescu (19 ani), acuzat de infracţiunea de omor, a avut, joi – 3 iulie, la Tribunalul Olt, ultima şansă de a-şi cere scuze familiei victimei sale pentru fapta sa. Inculpatul a preferat să pună totul pe seama unui “moment de rătăcire”.
UPDATE! Ora 16.30
Inculpatul Dragoş Costinel Rusănescu a fost condamnat, în după-amiaza zilei de joi - 3 iulie, de către Tribunalul Olt, la o pedeapsă cu închisoarea de 12 ani cu executare. Sentinţa nu este definitivă, ea putând fi atacată cu recurs în termen de zece zile la Curtea de Apel Craiova.
Dragoş Costinel Rusănescu şi-a recunoscut deja fapta de care este acuzat pe parcursul procesului în speranţa că instanţa îi va aplica o pedeapsă cât mai mică pentru infracţiunea de care este acuzat: omor. La ultima înfăţişare a inculpatului la Tribunalul Olt din Slatina înainte de pronunţarea verdictului – joi 3 iulie, toată lumea se aştepta ca acesta să ceară scuze familiei victimei sale (mama victimei fiind colegă de gimnaziu cu cea a inculpatului, n.a.), nimeni alta decât fosta lui prietenă de la momentul crimei, Luminiţa Cristina Popa, 16 ani. Acest lucru nu s-a întâmplat însă. Mai mult, inculpatul şi apărătorul acestuia au declarat în faţa instanţei – ca ultim cuvânt, că totul s-a întâmplat ca urmare a unei “moment de rătăcire”.
“Onorată instanţă, am avut un moment de rătăcire şi regret ce s-a întâmplat. Trebuie să înţelegeţi însă că, la cel moment (decembrie 2013, n.a.), eu aveam nişte probleme – cu prietena mea (victima, n.a.), dar şi cu mama mea, foarte bolnavă şi plecată în străinătate; toate acestea m-au dus la acel moment de rătăcire, nu a fost ceva premeditat”, a spus inculpatul.
La rândul său, apărătorul acestuia a solicitat instanţei ca, la stabilirea verdictului, să ţină cont nu doar de cele prezentate de către clientul său, dar şi de faptul că acesta a recunoscut infracţiunea şi, de asemenea, că este vorba despre un tânăr aflat la începutul vieţii. La final, avocatul inculpatului a rugat instanţa să îndrepte sentinţa spre minimul prevăzut de legislaţie.
Mama victimei: “Este un nemernic şi un criminal!...”
Avocatul familiei victimei a contraatacat, cu argumente, toate declaraţiile inculpatului şi apărătorului acestuia, solicitând instanţei aplicarea pedepsei maxime prevăzute în astfel de cazuri.
“Onorată instanţă, vorbim despre un inculpat care este o fire foarte violentă, fapt dovedit şi de expertiza psihiatrică întocmită de către specialiştii Serviciului de Probaţiune din cadrul Tribunalului Dolj, care au apreciat că acesta (inculpatul) are <<şanse medii de adaptare, un comportament introvertit, dualitate comportamentală etc.>>. Fapta sa a fost premeditată clar, aşa cum am mai spus, acest lucru fiind clar dovedit şi de plângerea făcută de familia victimei la postul de poliţie din comuna natală (Şopârliţa, n.a.) cu doar câteva zile înainte, după o ceartă în urma căreia victima a fost lovită de către inculpat. Dar, pentru că poliţiştii nu au luat nicio măsură în acest caz, nici măcar nu au stat de vorbă cu al ca să-i pună în vedere să se liniştească, acest lucru probabil l-a făcut să creadă că poate merge mai departe cu gesturile sale de violenţă, ceea ce, din păcate, s-a şi întâmplat prin ce s-a întâmplat pe 12 decembrie 2013, când a sugrumat-o pe victimă cu mâinile goale, iar, apoi, în loc să cheme Salvarea, i-a lăsat corpul acolo, în acea clădire părăsită, şi şi-a văzut liniştit de treabă. Dacă nu ar fi premeditat fapta, atunci ar fi sunat imediat la Ambulanţă şi ar fi spus ce a făcut şi, poate, victima lui de numai 16 ani, singurul copil al familiei, ar mai fi avut o şansă”, a afirmat avocatul familiei victimei, Rodica Mitrea, care a solicitat instanţei aplicarea pedepsei cea mai mare.
Mama victimei, distrusă de durerea pierderii singurului copil, a repetat, la ieşirea din sala de judecată, că inculpatul merită pedeapsa cu moartea pentru fapta sa.
“Este un nemernic şi un criminal! Un criminal a fost şi un criminal va rămâne până-i va ieşi sufletul! Aşa să-l aducă mă-sa cum mi-au adus copilul meu: în tron! Minte total!... Tot ce-a spus, el minte, nenorocitul şi criminalul ce este! (…) Spune că s-a certat cu ea!? Păi asta nu înseamnă că trebuia să-i ia viaţa! Câţi nu se ceartă şi nu ajung la crimă!”, a spus Liliana Popa, mama victimei.
Reamintim că inculpatul Dragoş Costinel Rusănescu este acuzat că, pe data de 12 decembrie 2013, şi-a violat prietena de 16 ani şi, ulterior, a ucis-o prin strangulare, abandonându-i apoi cadavrul în incinta fostei şcoli pentru copii instituţionalizaţi cu handicap “Temerarii” din oraşul Balş, loc unde s-ar fi petrecut, dealtfel, întâmplarea. El este acuzat de săvârşirea infracţiunii de omor după ce, la termenul anterior, familia victimei sale a solicitat instanţei preschimbarea a încadrării juridice din omor - în omor calificat cu premeditare, cererea fiindu-le însă respinsă. De menţionat că inculpatul s-a arătat dispus să achite toate daunele solicitate de către familia victimei, respectiv: daune morale de 100.000 lei, precum şi daune materiale de 15.000 lei. Sentinţa a rămas în pronunţare.
Vă mai recomandăm:
VIDEO Mama adolescentei strangulate la Balş cere pedeapsa cu moartea pentru inculpat
VIDEO Criminalul adolescentei strangulate din Şopârliţa şi-a recunoscut fapta
VIDEO A început procesul tânărului din Şopârliţa care şi-a strangulat prietena
Balş: Tânărul care şi-a ucis prietena de 16 ani, arestat
Crimă pasională la Balş: o fată de 16 ani, ucisă de prietenul gelos
Se încarcă comentariile...
