Amantă de poliţist, răzbunare tăioasă după ce agentul i-a promis că-şi lasă nevasta şi nu s-a ţinut de cuvânt
0Un agent din municipiul Iaşi este cercetat pentru hărţuire după ce şi-ar fi terorizat amanta, supărat că aceasta nu a mai dorit să continue relaţia extraconjugală.
Petru C., angajat al Inspectoratului de Poliţie Judeţean (IPJ) Iaşi, a fost chemat în judecată de o femeie cu care a avut o relaţie extraconjugală, fiind acuzat că ar fi hărţuit-o.
Amanta poliţistului, Loredana A. (37 de ani), a cerut Judecătoriei instituirea unui ordin de protecţie împotriva agentului. Cererea a fost formulată la finele lunii trecute, însă respinsă de Judecătorie, care, deşi a admis unele dintre susţinerile femeii, a considerat că acestea nu sunt suficiente pentru a-l obliga pe poliţist să stea departe de amanta sa. Deşi a contestat decizia primei instanţe, Loredana A. şi-a retras plângerea acum două zile, potrivit Ziarului de Iaşi.
Poliţistul este cercetat însă pe latură penală chiar de
colegii săi, într-un dosar de hărţuire ce conţine acuzaţii similare.
Potrivit datelor din dosar, Loredana A. este mama unui copil
şi a avut o relaţie amoroasă cu poliţistul începând cu ianuarie 2017, fără
a locui însă împreună. Din toamna anului trecut, supărată de modul în care se
comportă poliţistul, Loredana a refuzat să mai continue relaţia, cu atât mai
mult cu cât agentul i-ar fi spus că va divorţa, însă nu s-a ţinut de cuvânt.
Apărarea poliţistului
Amanta a acuzat că, după ce s-a despărţit de poliţist, acesta
ar fi „urmărit-o cu insistenţă“, i-ar fi trimis nenumărate mesaje, ar fi
mers la ea la serviciu. Femeia a invocat că poliţistul ar fi venit la ea la
muncă în uniformă, uneori cu arma afişată ostentativ, ceea ce i-ar fi produs o
stare de teamă. Mai mult, a precizat avocata Loredanei, aceasta ar fi fost
nevoită să demisioneze din cauza vizitelor amantului său. Argumentele femeii nu
au fost însă suficiente pentru ca judecătorii să instituie ordinul de
protecţie.
„Există certitudinea unor neînţelegeri între părţi legate
de statutul de persoană căsătorită a pârâtului şi de refuzul reclamantei de a
continua relaţia în acest context, însă sub nicio formă nu poate fi reţinut că
există o stare de pericol reală“, au explicat magistraţii Judecătoriei Iaşi,
potrivit unor documente obţinute de „Ziarul de Iaşi“.
„Concluzia instanţei este că în speţa de faţă ar fi exagerat
ca în lipsa unor probe pertinente şi concludente să conferim titlul de victimă
unei persoane adulte de 37 ani şi titlul de agresor unei persoane care
întâmplător este şi poliţist, pentru dorinţa pârâtului de a continua relaţia
amoroasă în condiţiile în care, după separare, părţile au menţinut comunicarea
unul cu celălalt“, au mai explicat Judecătorii ieşeni.
La proces, judecătorii au ascultat un material audio din
care a reieşit că poliţistul şi-a cerut scuze de la amanta sa, spunând că nu
are nimic cu ea. De altfel, avocatul agentului de Poliţie a arătat „nu s-a
făcut dovada că pârâtul (poliţistul) ar fi ameninţat-o în vreun fel pe
reclamantă“. Avocatul Robert Huc a mai arătat că acţiunea femeii „reprezintă
o răzbunare a reclamantei faţă de pârât motivat de faptul că acesta nu a
finalizat procesul de divorţ“.
Petru C. este cercetat şi de colegii săi pentru hărţuire, ca urmare a unei plângeri depuse de Loredana A. Investigaţia este supravegheată de un procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi.