Motivarea unei condamnări la închisoare pe viaţă pentru crimă: „Inculpatul a acţionat cu sânge rece şi a manifestat un dispreţ profund faţă de viaţă şi semeni“
0Tribunalul Alba a motivat hotărârea prin care inculpatul Lupu Mădălin Miki, judecat pentru omor calificat şi tentativă de omor calificat, a fost condamnat la închisoare pe viaţă. Bărbatul în vârstă de 24 de ani este autorul infracţiunilor foarte grave săvârşite în ziua de 14 iulie 2017 într-o locuinţă din cartierul Partoş al municipiului Alba Iulia.
Victimele acestuia au fost o femeie în vârstă 80 de ani, care a murit în urma loviturilor primite, iar fiul acesteia, de 53 de ani, a scăpat din mâinile agresorului cu răni foarte grave. Pe lângă condamnarea la detenţie pe viaţă, Lupu Mădălin Miki a fost obligat să plătească bărbatului rămas în viaţă suma de 250.000 de lei daune morale şi 14.190 lei daune materiale. Criminalul este recidivist, fiind condamnat anterior pentru comiterea unei infracţiuni de viol, din executarea căreia a fost eliberat în cursul lunii februarie 2017.
”Instanţa reţine perseverenţa infracţională a inculpatului, traseul ascendent urmat de acesta, având în vedere că persistă în comiterea unor infracţiuni de violenţă, dispreţul total manifestat faţă de rigorile legii, precum şi lipsa oricărei remuşcări, având în vedere că la două zile după comiterea faptelor abominabile descrise anterior, în acelaşi scop (furtul banilor) şi, ca un cadou sinistru de ziua sa de naştere, inculpatul comite un alt omor calificat, victima fiind tot o persoană în vârstă (femeie de 71 ani), după care, în mod ironic, se ascunde în casa victimei primei infracţiuni pentru care a fost condamnat. Astfel, se închide un cerc infracţional, care îl conduce pe inculpat în acelaşi loc de detenţiedin care a fost eliberat în cursul lunii februarie 2017”, se afirmă în motivarea sentinţei de condamnare pe viaţă
Succesiunea evenimentelor din ziua crimei
În documentul Tribunalului Alba este relatată pe larg susccesiunea evenimentelor care au dus la tragedia din cartierul Partoş stabilită, în cea mai mare parte, în urma declaraţiilor date de Lupu Mădălin Miki, care a recunoscut faptele. Astfel, în seara zilei de 13 iulie 2017, inculpatul a ajuns în Alba Iulia, după ce a fost transportat cu maşina de la Reşiţa, de o persoană necunoscută care i-a promis că îi va găsi de lucru şi, întrucât nu s-au înţeles asupra condiţiilor de muncă, persoana necunoscută l-a debarcat pe inculpat în centrul municipiului. Noaptea de 13/14.07.2017 inculpatul şi-a petrecut-o în gară unde a mâncat, a consumat alcool şi a jucat la jocuri mecanice, după care a dormit în sala de aşteptare, urmând ca a doua zi să ia trenul spre Suceava pentru a se întoarce la domiciliu. În dimineaţa de 14 iulie 2017, inculpatul a pierdut trenul din neatenţie şi în aceste împrejurări s-a hotărât să sustragă bani pentru a se întoarce la domiciliu, sens în care s-a deplasat în zona cimitirului Eroilor şi a început să se plimbe în jurul unei case, moment în care a fost observat de un proprietar, martor în dosar. După o scurtă discuţie cu inculpatul, martorul i-a cerut acestuia să plece, iar inculpatul a părăsit zona şi s-a deplasat de-a lungul liniei ferate, circa 1 kilometru, înspre cartierul Partoş. Ajuns acolo, după ce a studiat imobilele, atenţia i-a fost reţinută de o casă îngrijită, vopsită cu roşu/vişiniu. S-a apropiat de acest imobil, a dat ocol grădinii şi, constatând că era foarte bine întreţinută, s-a hotărât să sară gardul lateral din plasă de sârmă şi să pătrundă fără drept în grădină.
Ajuns în grădina imobilului, s-a deplasat înspre casă pe o alee din beton până la foişor, loc în care a stat ascuns pentru a nu fi observat de partea civilă D. C. O., care mătura frunzele de lângă piscină, iar când acesta a plecat cu frunzele strânse spre spatele grădinii, inculpatul a înaintat spre imobil. La un moment dat, a văzut victima D. C. şi, după ce a luat o piatră de mari dimensiuni, s-a apropiat de curte, oprindu-se în spatele porţii metalice ce desparte curtea de grădină, aşteptând să vină femeia înspre el. Victima s-a apropiat de inculpat, l-a întrebat ce caută, iar pentru a o determina pe aceasta să se apropie, inculpatul a cerut o cană cu apă şi a iniţiat un scurt dialog cu victima. Ajunsă la circa un metru de inculpat, acesta a făcut un pas în spate după care s-a întors brusc şi cu piatra ascunsă la spate, a lovit-o în zona capului, lovitură în urma căreia victima a căzut şi a început să strige după ajutor. După căderea victimei, inculpatul i-a mai aplicat 2 - 3 lovituri cu piatra peste cap, preponderent în zona feţei şi apoi a lovit-o cu picioarele în zona gâtului şi a capului. În scurt timp victima a devenit inconştientă, iar inculpatul a tras-o de umeri mai aproape de un gard pentru a nu fi văzută de fiul acesteia care, alertat de lătratul câinelui, venea spre grădină.
A abandonat piatra cu care a lovit victimele, în casă
Imediat după ce a ascuns victima, s-a adăpostit după tufele din grădină pentru a nu fi observat, iar în momentul în care persoana vătămată a trecut de locul în care se afla, a sărit în spatele acesteia şi i-a aplicat o lovitură cu piatra în cap. Bărbatul a căzut imediat la pământ (în acel loc fiind găsit ulterior telefonul mobil), iar în timp ce se afla în această poziţie, inculpatul i-a mai aplicat o lovitură cu piatra în zona capului şi i-a solicitat să-i dea banii pe care îi are. Partea civilă l-a întrebat pe inculpat ce face mama sa, însă inculpatul a ignorat întrebarea şi a solicitat în continuare bani. Ulterior, cei doi au intrat în imobil prin uşa din spate, iar dintr-o bluză de trening aflată pe hol, victima a luat suma de 60 lei şi a predat-o inculpatului.
Nemulţumit de suma primită, Lupu Mădălin Miki a solicitat şi alte sume, cerându-i părţii civile să deschidă dulapurile şi să-i dea banii din interior, dar întrucât victima i-a spus că nu mai există alţi bani, inculpatul a aşezat-o pe patul din cameră şi a legat-o de mâini cu o bucată de material textil. Ulterior, Lupu a încercat să iasă din cameră pentru a merge afară să facă verificări, iar din pragul uşii ca observat că persoana vătămată a reuşit să-şi dezlege mâinile şi s-a ridicat de pe pat, moment în care s-a întors şi cu piatra pe care o avea asupra sa, i-a aplicat o lovitură în cap. Ulterior a continuat aplicarea unor lovituri multiple, de mare intensitate, în zona feţei şi a capului acestuia, până când i-a desfigurat faţa (aşa cum declară inculpatul), partea civilă începând să sângereze abundent şi să ”horcăie”. În această stare, partea civilă a fost abandonată alături de piatra cu care a fost lovită, iar inculpatul a continuat să caute sume de bani prin dulapuri, unde a găsit mai multe plicuri cu diverse sume de bani, însuşindu-şi în total suma de 4.360 lei.
Mai târziu, agresorul s-a dezbrăcat de hainele purtate şi s-a îmbrăcat cu hainele părţii civile, luând şi o pereche de adidaşi de culoare albă, ai acestuia. Ulterior, a părăsit imobilul pe aceeaşi cale, iar când a ajuns în dreptul femeii de 80 de ani a constatat că aceasta se ridicase parţial de la pământ, fiind sprijinită în genunchi şi, trecând pe lângă aceasta, i-a mai aplicat o ultimă lovitură cu piciorul în zona gâtului, în urma căreia victima a căzut pe burtă cu faţa în jos. Victimele au fost găsite a doua zi de către o vecină, care a alertat poliţia.
Multiple lovituri apicate ”cu ferocitate”
”Instanţa reţine că inculpatul a pătruns, fără drept, pe timp de zi, în grădina unui imobil bine îngrijit, convins că în interiorul acestuia va găsi bani şi bunuri ce pot fi valorificate, nu s-a lăsat descurajat de prezenţa unui bărbat în incinta imobilului şi, după ce s-a asigurat că nu este observat, a înaintat spre casă, iar la momentul în care observă victima D. C., o persoană în vârstă, care nu părea să reprezinte o ameninţare, o ademeneşte, apoi, pentru a o anihila, îi aplică acesteia, cu ferocitate, multiple lovituri cu o piatră ascuţită de mari dimensiuni şi cu picioarele, cauzatoare de suferinţe prelungite, intense şi agonizante, după care ascunde corpul inconştient al acesteia şi se retrage în grădină aşteptând ascuns sosirea celei de a doua victime, partea civilă D. C. O., pe care îl atacă din spate, cu aceeaşi piatră, după care îşi conduce victima în casă pentru a-i preda banii. Inculpatul a acţionat cu sânge rece, a manifestat un dispreţ profund faţă de viaţă şi semeni şi a ignorat starea jalnică în care se aflau cele două victime, urmărind doar să obţină banii acestora”, se mai susţine în motivarea de la Tribunal.
Se încarcă comentariile...
