A fost ţinut 515 zile în arest, după care a fost achitat. Ce despăgubiri a plătit Statul Român pentru această nedreptate
0Un bărbat din judeţul Caraş-Severin a obţinut definitiv în justiţie despăgubiri din partea Statului Român pentru 515 zile petrecute în arest. Procesul s-a judecat la instanţe din Alba Iulia. Ilie Iocşa a fost achitat în cauza în care a fost arestat în urmă cu 12 ani.
Preşedintele Fundaţiei Romane pentru Tineret „Dacia“ şi al Universităţii „Dacia-Hercules” din Băile Herculane, Ilie Iocşa, a fost arestat în 2003 pentru luare de mită în legătura cu activitatea de la universitatea privată pe care o conducea la vremea respectivă. În procesul penal care a urmat ulterior, Iocşa Ilie a fost achitat. Decizia definitivă de achitare a fost pronunţată în 2007.
Bărbatul a cerut daune totale de 3,4 milioane de lei pentru cele 515 zile petrecute în arest şi a obtinut definitiv suma de 362.706 lei. Din această suma, 262.706 lei reprezintă cunatumul daunelor materiale, în timp ce 100.000 de lei sunt daunele morale.
Procesul împotriva Statului Român a fost iniţiat în 2008, iar decizia finală a fost pronunţată în februarie 2015 la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Instanţa supremă a menţinut decizia pronunţată în apel la Curtea de Apel Alba Iulia. Procesul a început la Tribunalul Caraş-Severin, a fost strămutat la Braşov şi, în final, a fost judecat la Alba Iulia.
A cerut despăgubiri de peste 3 milioane de lei
”(...) Reclamantul a fost arestat preventiv în perioada 14.04.2003 - 27.04.2003 şi 01.08.2003 - 17.09.2004 pentru fapte pentru care a fost ulterior achitat definitiv, astfel că arestarea sa a fost nelegală, situaţia juridică încadrându-se în prevederile art. 504 - 507 Cod Procedură Penală şi art. 52 alin. 3 din Constituţie în conformitate cu care Statul răspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare. Prin urmare fără îndoială că reclamantului i s-a adus atingere unui drept fundamental, libertatea individuală şi i se cuvin despăgubiri pentru prejudiciul material şi moral încercat prin arestarea sa nelegală.
(...) Prin acţiunea civilă înregistrată pe rolul Tribunalului Caraş Severin, sub dosar nr. 1850/115/2008, reclamantul a solicitat în contradictoriu cu pârâtul Statul Român Ministerul Finanţelor Publice Bucureşti, ca prin hotărârea ce se va pronunţa să fie obligat pârâtul la plata sumei de 1.389.367 lei cu titlu de daune materiale şi 2.000.000 lei daune morale. În motivarea acţiunii se susţine că la data de 14.04.2003, a fost arestat preventiv în urma unei înscenări făcute de fostul P.N.A., că ar fi luat mită de la o studentă la Facultatea de Drept ce funcţiona în cadrul Fundaţiei Române pentru Tineret din Băile Herculane, al cărui preşedinte şi membru fondator este.
Prin arestarea sa, reclamantul consideră că a fost lipsit de posibilitatea de a munci şi de a realiza venituri atât pentru el cât şi pentru familia sa, soţie şi cei trei copii şi prin arestarea nelegală s-au creat lui şi familiei sale importante traume fizice, psihice şi morale. Aceste pagube materiale s-au răsfrânt asupra familiei, afectând dezvoltarea fizică şi morală a doi dintre copii, care erau minori. Deoarece nu aveau banii necesari achitării ratelor, dobânzilor, în timp util, soţia sa a primit somaţie de plată şi a fost ameninţată cu evacuarea împreună cu cei trei copii, pentru a se scoate casa la licitaţie.
Reclamantul mai arată că în perioada cât a fost arestat, 13.04.2003 – 17.09.2004, a fost lipsit de posibilitatea de a-şi desfăşura activitatea la societăţile unde era administrator, sau la F.R.P.T D., dar nici nu şi-a putut îndeplini obligaţiile asumate prin contractele de concesiune a activităţilor sanitar – veterinare din Circumscripţiile veterinare P., C., O. şi B., în calitate de medic veterinar, activităţi ce ar fi adus importante venituri materiale familiei sale”, se afirmă în motivarea deciziei de la Curtea de Apel Alba Iulia.
Rejudecare decisă la ÎCCJ
În prima fază a procesului, Tribunalul Alba i-a acordat în 2009 suma de 1.516.385 lei cu titlu daune materiale şi 1.000.000 lei cu titlu daune morale. Curtea de Apel a admis în 2010 apelul declarat de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor şi de Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba, a schimbat în parte sentinţa în sensul că a redus cuantumul daunelor morale la suma de 300.000 lei, sentinţa fiind în rest menţinută. În 2012, la ÎCCJ au fost admise recursurile declarate de Statul Român şi de Parchet, a fost casată în parte decizia atacată şi trimisă cauza spre rejudecarea apelurilor.
„Analizând motivele de apel formulate de pârâtul Statul Român şi de Ministerul Public, dispoziţiile obligatorii ale instanţei de recurs, inclusiv aspectele tranşate cu putere de lucru judecat, raportul de expertiză efectuat în această fază procesuală, Curtea apreciază că reclamantului i se cuvine cu titlu de daune materiale suma totală de 262.706 lei, compusă astfel: 132.739 lei ron reprezentând venituri salariale nete pe care acesta le-ar fi putut obţine în calitate de director general la SC A.C.SRL şi la SC A. SA şi în calitate de preşedinte al Consiliului Director şi vicepreşedinte al F.P.T. D.; 102.707 lei calculată de experţi cu titlu de actualizare a sumei de mai sus, pe perioada aprilie 2003 – februarie 2014; 8.345 lei reprezentând cheltuieli de transport; 11.125 lei reprezentând onorariul avocaţilor; 7790 lei reprezentând valoarea pachetelor alimentare aduse reclamantului de familia sa, la locul de detenţie.
(…) Raportat la datele concrete ale speţei, la durata arestării nelegale, pe baza respectării principiului proporţionalităţii vătămării cu despăgubirile acordate şi a principiului echităţii, instanţa de apel constată că suma de 100.000 lei RON reprezintă o reparaţie justă a prejudiciului”, se afirmă în motivarea deciziei de la Curtea de Apel Alba Iulia, menţinută de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Se încarcă comentariile...
