Şef de Parchet şi un judecător din Bistriţa Năsăud judecaţi pentru corupţie

Fostul prim-procurorul de la Parchetul Judecătoriei Năsăud, Adriana Veturia Moldovan  a fost trimis în judecată pentru că acceptat contruirea unui pod până la casa sa de vacanţa, în schimbul căreia s-a angajat să intervină pe lângă un judecător pentru a-l ajuta pe contructor să obţină o soluţie favorabile într-un proces civil.

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Cluj au dispus astăzi trimiterea în judecată a Adrianei Veturia Moldovan, fost prim-procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Năsăud, pentru trafic de influenţă, în formă continuată, primire de foloase necuvenite, instigare la fals intelectual alături de  judecătorul Petru Rus, de  la Judecătoria Năsăud, pentru fals intellectual. În acelaşi proces vor mai fi judecaţi şi  Basile Ruşti şi Ioan Scurtu, pentru cumpărare de influenţă.Potrivit rechizitoriului, în cursul lunilor aprilie-mai 2009, inculpata MoldovanAdriana Veturia, în calitate de prim-procuror la Parchetul de pe lângă JudecătoriaNăsăud, a acceptat şi primit de la inculpatul Scurtu Ioan edificarea cu titlu gratuit a unui pod în valoare de 30.000 de lei peste pârâul din comuna Şanţ, judeţul Bistriţa Năsăud, lângă complexul turistic Poiana Zânelor, la casa de vacanţă a inculpatei. În schimb, procuroarea a promis că va interveni pe lângă inculpatul RusPetru, udecător la Judecătoria Năsăud, pentru a-l determina să pronunţe o hotărâre judecătorească favorabilă inculpatului Scurtu Ioan într-o cauză civilă în care acesta din urmă avea calitatea de reclamant.

De asemenea, în cursul lunilor mai-iunie 2009, Moldovan Adriana Veturia a pretins şi a primit de la inculpatul Vasile Ruşti suma de 2.000 lei pentru ca, prin afirmarea influenţei de care se bucura asupra unor magistraţi de la instanţele şi parchetele din judeţul Bistriţa Năsăud, să intervină la aceştia pentru a obţine o soluţie favorabilă în cauza penală în care fratele inculpatului Vasile Ruşti era cercetat penal în stare de arest preventiv pentru infracţiunea de viol.În 21 mai 2009, Moldovan Adriana Veturia l-a determinat pe judecătorul  Petru Rus să redacteze o încheiere într-o cauză penală în care să menţioneze în locul său numele unui alt procuror de şedinţă pentru a ascunde o stare de incompatibilitate a inculpatei în respectiva cauză penală, stare atrasă de faptul că avocat în procesul respectiv era chiar fiul inculpatei. La data de 25 mai 2009, Rus Petru a redactat încheierea respectivă în sensul solicitării inculpatei Moldovan Adriana Veturia.

Având în vedere calitatea de magistrat a inculpatei Moldovan Adriana Veturia, la solicitarea DNA, în cursul zilelor de 22 şi 24 iunie 2009, Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a încuviinţat măsura reţinerii, respectiv a arestării preventive a inculpatei. Astfel, la data de 24 iunie 2009, procurorii anticorupţie au dispus reţinerea acesteia pe o perioadă de 24 de ore iar la aceeaşi dată, Curtea de Apel Cluj a dispus arestarea preventivă a inculpatei pe termen de 29 de zile, măsură ce a fost menţinută până la data de 2 iulie 2009, când a fost înlocuită cu obligarea de a nu părăsi ţara. Pentru ca instanţa să dispună confiscarea sumelor de bani primite cu titlu de mită,procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurător asupra sumelor de 3.700 euro şi 3.400 lei aparţinând inculpatei Moldovan Adriana Veturia.Dosarul a fost înaintat spre judecare la Curtea de Apel Cluj.