A doua frăţie

Sebastian Lăzăroiu sociolog

(În acel moment nu se formase încă alianţa). Din totalul alegătorilor, 43% votează PSD şi 27% alianţa PNL-PD. Liberalii, pe margine, aplaudă. Retrospectiv, încerc să mă gândesc cine aplauda scorul PSD (încă mare atunci) şi cine scorul Alianţei. Toţi aveau acelaşi zâmbet, doar că unii se gândeau la guvernarea împreună cu fratele mare şi generos social-democrat, alţii aveau în minte formarea unei alternative puternice la PSD. "CURS e cel mai de încredere". Dâncu (PSD-Năstase) iese doct (ca şi în 2002, la o întrebare similară): ne spune că, din punct de vedere sociologic, nu se măsoară ceva ce nu există. Că nu are nicio valoare răspunsul la întrebare. E o ficţiune. Simpaticul domn Agathon ne acuză de manipulare, ne spune că nu se fac sondaje vara, când lumea e la mare. Nu e el chiar ştiinţific, dar e haios. Vin alegerile din 2004 - Alianţa ia 32%, nu suficient cât să câştige alegerile, dar în orice caz mai mult chiar decât proiecţia CURS din 2003.

Octombrie 2006. Aceeaşi piesă, alte personaje. Sondaj CURS. Dacă Theodor Stolojan ar forma un partid de orientare liberală, numit "Partidul Liberal Democrat" şi ar participa la alegeri alături de celelalte partide, cu cine aţi vota? PLD 15%. Rumoare. Orban (nu comisarul), liberal: "Nu am încredere în CURS. CURS dădea PSD cu peste 50%, cu două săptămâni înainte de alegerile din 2004". L-am urmărit să văd dacă clipeşte. Nu a clipit. Bun politician. Newsin: "PNL Olt contestă sondajul CURS". "Sondajul CURS este doar o încercare de manipulare a opiniei publice de către adversarii politici ai PNL, categorie din care mai nou fac parte şi foştii noştri colegi, Mona Muscă, Theodor Stolojan, Valeriu Stoica şi alţii. În general, persoane care au un ghimpe împotriva partidului sau a preşedintelui Tăriceanu", a declarat preşedintele PNL Olt, Ioan Ciugulea. Ce post o fi vrut să obţină domnul Ciugulea? O fi vreun secretar de stat în necaz? Poate nişte fonduri de la şefu'? Un analist, care mi-e amic: "Sondajul CURS nu e o manipulare, e o modelare politică". Totuna. El ştie. A uitat de sondajele cu Alianţa din 2002 şi 2003. Atunci nu era modelare politică. Îmi pare rău. Dâncu (PSD - Geoană), de data asta aşa, mai sofisticat, ca în opoziţie: nu se măsoară ce nu există, ştim noi (Cine spune că istoria nu se repetă? Şi cu aceleaşi personaje). Nu s-a lecuit. Alianţa, ştiu, a fost pentru el un vis urât.

Outlook: În ceea ce priveşte singura cifră importantă prezentată în articolul de faţă (scorul de 15% al "PLD"), trebuie remarcat, în primul rând, faptul că formularea întrebării ar fi putut induce răspunsuri favorabile platformei dizidenţilor, în condiţiile în care pe scena politică ipoteza enunţată în întrebare nici măcar nu există. Corect. Domnul Olteanu e fericit. Cotidianul 7plus (B.T. Iacob): A crede, în aceste condiţii, că un partid, inexistent şi de al cărui nume pomenit în sondaje n-au auzit până acum nici jurnaliştii, poate lua 15% din voturile unui electorat - şi aşa caracterizat de debusolare şi nehotărâre - este, credem noi, în afara oricăror comentarii. Cum ziceam. Domnul Olteanu e fericit. Şi dacă el e fericit, şi domnul Iacob e fericit.

Şi seria fluierăturilor continuă. Guşă, Dan Andronic. Aceleaşi figuri triste.

Să vă spun cum e cu politicienii. Dacă sondajele sunt pe placul lor, te aplaudă. Când nu le mai plac, te huiduie. E ca la fotbal. Aş pune un pariu. Să facem un experiment. Mâine publicăm un sondaj fictiv în care PIN are 10% (cred că ar fi suficient şi 4,5%). Urmărim reacţia domnului Guşă. Va acorda CURS trofeul pentru onestitate. Peste o zi îi spunem că a fost o glumă. O să ne facă o schemă cu "a doua frăţie a Securităţii". Sau dăm un sondaj cu PNL la 30% (deşi 18-19% ar fi suficient) şi vedem ce zice domnul Orban: "CURS este singurul institut credibil". Pe urmă îi spunem că a fost o farsă. O să zică: "nu comentez". Sau dăm un sondaj cu PSD la 15% şi o să-l vedeţi pe dl. Dâncu: "CURS este un institut serios. Dl. Rus trebuie să-l înlocuiască pe dl. Geoană".

P.S.: Domnul Crin Antonescu rămâne onest.