Tony Blair ar fi putut împiedica războiul din Irak, crede Kofi Annan
0Fostul prim-ministru britanic Tony Blair era singura persoană capabilă să-i schimbe opinia lui George W. Bush privind invazia din Irak din 2003, susţine fostul secretar general al Naţiunilor Unite, Kofi Annan, într-un interviu pentru publicaţia Times.
Annan şi-a argumentat airmaţia făcând referire la relaţia specială dintre cele două state şi dintre cei doi lideri. El a spus că s-a gândit de multe ori la ce s-ar fi întâmplat dacă „Tony Blair i-ar fi spus lui Bush: «George, aici drumurile noastre se despart. Eşti pe cont propriu».
Chiar cred cu adevărat că Blair ar fi putut opri războiul“, a spus laureatul Nobel pentru Pace, care în acele vremuri de criză era secretar general al ONU.
O primă rezoluţie adoptată de Consiliul de Securitate, prin care Irakului i se oferea o ultimă oportunitate pentru a se conforma obligaţiilor de dezarmare, a fost votată în unanimitate în noiembrie 2002. O a doua rezoluţie, însă, propusă în 2003 de SUA, Marea Britanie şi de Spania, care solicita măsuri îndreptate împotriva regimului lui Saddam Hussein, a fost retrasă atunci când a devenit clar că se va vota împotriva acesteia.
Atunci Statele Unite au hotărât că nu este necesară o rezoluţie înainte de o acţiune militară, aşa că pe 20 martie a început invazia care a declanşat opt ani de conflict în Irak, soldat cu peste 100.000 de decese în rândul civililor.
Annan a respins sugestiile că demisia lui sau cea a secretarului american de stat de atunci, Colin Powell, ar fi schimbat cursul istoriei.
El a respins, de asemenea, apelul arhiepiscopului sud-african Desmond Tutu ca Bush şi Blair să fie trimişi în judecată la Curtea Internaţională de Justiţie. Ambii au fost aleşi în mod democratic, a argumentat el, şi nu au făcut decât să acţioneze în interes naţional.
Annan, fostul trimis al ONU în Siria, a dat acest interviu pentru a marca publicarea volumului său „Intervenţii - O viaţă între război şi pace“.























































