Legea ce obliga persoanele să-şi plătească tratamentul atunci când erau vinovate de deteriorarea sănătăţii lor, declarată neconstituţională

Un articol din legea sănătăţii care prevede că „persoanele care prin faptele lor aduc daune sănătăţii propriei persoane, din culpă, răspund potrivit legii şi au obligaţia să repare prejudiciul cauzat furnizorului de servicii medicale reprezentând cheltuielile efective ocazionate de asistenţa medicală acordată" a fost declarat neconstituţional de CCR.

Un articol din legea sănătăţii care prevede că "persoanele care prin faptele lor aduc daune sănătăţii propriei persoane, din culpă, răspund potrivit legii şi au obligaţia să repare prejudiciul cauzat furnizorului de servicii medicale reprezentând cheltuielile efective ocazionate de asistenţa medicală acordată" a fost declarat neconstituţional de CCR, scrie Hotnews.ro.

CCR a anunţat, joi, că "În ziua de 5 decembrie 2019, Plenul Curţii Constituţionale, învestit în temeiul art.146 lit.d) din Constituţia României şi al art.29 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, a luat în dezbatere excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei 'precum şi daune sănătăţii propriei persoane' din cuprinsul art.320 alin.(1) din Legea nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii. Dispoziţiile criticate au următorul conţinut: '(1)Persoanele care prin faptele lor aduc daune sănătăţii altei persoane, precum şi daune sănătăţii propriei persoane, din culpă, răspund potrivit legii şi au obligaţia să repare prejudiciul cauzat furnizorului de servicii medicale reprezentând cheltuielile efective ocazionate de asistenţa medicală acordată. Sumele reprezentând cheltuielile efective vor fi recuperate de către furnizorii de servicii medicale. Pentru litigiile având ca obiect recuperarea acestor sume, furnizorii de servicii medicale se subrogă în toate drepturile şi obligaţiile procesuale ale caselor de asigurări de sănătate şi dobândesc calitatea procesuală a acestora în toate procesele şi cererile aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti, indiferent de faza de judecată.' "

În urma deliberărilor, Curtea Constituţională a admis , cu majoritate de voturi, excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că sintagma "precum şi daune sănătăţii propriei persoane" din cuprinsul art.320 alin.(1) din Legea nr.95/2006 este neconstituţională.

Curtea Constuituţională a fost sesizată cu această excepţie de neconstituţionalitate de către Secţia Civilă a Tribunalului Mureş.