Dominic Fritz a pierdut un proces cu un om de afaceri, după ce a dispus închiderea berăriei acestuia

0
Publicat:
Ultima actualizare:
FOTO Shutterstock
FOTO Shutterstock

Tribunalul Timiş i-a dat câştig de cauză omului de afaceri din Timişoara, Dan Dinu, în procesul pe care l-a intentat primarului municipiului, Dominic Fritz. Edilul a emis o dispoziţie de închidere a berăriei deţinută de Dinu, pe motiv că aceasta tulbura liniştea publică. Decizia nu este definitivă.

Primarul municipiului Timişoara, Dominic Fritz, a dispus închiderea berăriei aflată în apropierea centrului oraşului şi deţinută de omul de afaceri Dan Dinu, în octombrie 2021, pentru 15 zile. Motivul invocat a fost acela că, aflată într-un spaţiu deţinut de Primăria Timişoara, tulbură liniştea publică.

Dan Dinu l-a acţionat în instanţă pe edil şi a cerut daune de 20.000 de lei pentru fiecare zi în care berăria nu a funcţionat, pentru „nerealizarea încasărilor” şi „prejudiciu de imagine”.

Omul de afaceri a susţinut că totul a fost doar o răzbunare a USR Timiş, cu care a intrat în conflict în martie 2021, după ce consilierul local Ana Munteanu a descins ilegal cu jandarmii într-un alt restaurant deţinut de Dan Dinu, pentru a demonstra că acesta serveşte clienţii în interior, deşi acest lucru nu era permis la acea vreme, din cauza pandemiei de COVID-19. Ulterior, Ana Munteanu a fost suspendată pentru un an din USR.

În procesul intentat primarului Dominic Fritz, Tribunalul Timiş a decis să-i dea câştig de cauză omului de afaceri, iar prejudiciul să fie achitat în solidar de Dominic Fritz, de Primăria Timişoara şi de secretarul Primăriei, Caius Şuli.

În decizia instanţei se arată că „admite în parte acţiunea. Dispune anularea dispoziţiei nr. 1687/04.10.2021 emisă de Municipiul Timişoara prin Primar. Obligă pârâţii în solidar la plata către reclamantă a despăgubirilor constând în suma de 23.567,55 lei reprezentând contravaloarea chiriei şi suma de 16.355 lei reprezentând contravaloarea şomajului tehnic, achitate de reclamantă pe perioadă suspendării activităţii. Respinge în rest acţiunea. Obligă pârâţii la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 350 lei”.

Sentinţa nu este definitivă, ea putând fi atacată cu recurs în 15 zile.

Timişoara



Partenerii noștri

Ultimele știri
Cele mai citite