Au votat, dar au votat degeaba. Cum a ajuns o comună din Prahova să se pregătească din nou de alegeri locale

Dorinţa nestăvilită de a păstra puterea fie ea şi pe plan local a condus la apariţia unei situaţii aberante într-una dintre comunele din judeţul Prahova. Un condamnat penal pentru pornografie infantilă a fost ales de cetăţeni pentru funcţia de primar, dar s-a trezit în ipostaza de a nu-şi putea exercita funcţia.

Vina nu aparţine neapărat candidatului, ci în mare parte legilor care crează confuzii.

Se întâmplă în comuna prahoveană Şotrile, acolo unde Bogdan Davidescu, fost edil al comunei, a decis să candideze la alegerile locale din septembrie 2020 pentru al treilea mandat, deşi fusese condamnat penal într-un dosar în care a fost găsit vinovat pentru pornografie infantilă. Omul s-a bucurat de încrederea cetăţenilor care l-au votat în ciuda scandalului legat de amanta minoră pe care o filmase în ipostaze indecente.

Mandatul său nu a fost însă validat de Judecătoria Câmpina, care a decis că Davidescu nu poate să-şi exercite funcţia de primar al comunei.

Curtea Constituţională a României a decis: „Constatarea ilicitului penal printr-o hotărâre judecătorească definitivă înlătură prezumţia de nevinovăţie a persoanei acuzate şi plasează prin ea însăşi alesul local în afara cadrului legal de exercitare a funcţiei”.

Davidescu a fost condamnat definitiv în noiembrie 2019, iar Prefectura Prahova a emis atunci ordinul de încetare a mandatului pentru primarul comunei Şotrile. Acesta a contestat decizia Prefecturii, dar a pierdut în instanţă.

Fostul edil din Şotrile a fentat deciziile judecătorilor, astfel că s-a întors la primărie, dar în ipostaza de consilier personal al viceprimarului care preluase frâiele comunei. În septembrie Davidescu şi-a depus dosarul de candidatură şi a şi câştigat alegerile locale, fiind votat de majoritatea localnicilor. A candidat ca independent, dar înainte de scandalul cu iubita minoră fusese membru PSD.

Dacă nu poate candida primarul, atunci să candideze soţia sau fiul

Insistenţele lui Bogdan Davidescu sunt oarecum justificate de legea confuză. O instanţă judecătorească nu poate interzice dreptul constituţional de a candida şi de a fi ales, dar îţi poate interzice să ocupi o funcţie publică. Aşa s-a întâmplat şi în cazul de la Şotrile. Omul a fost ales, dar legea nu-i permite să fie primar pentru că este condamnat penal printr-o decizie definitivă.

Aşadar la Şotrile se vor organiza din nou alegeri locale, dacă decizia de invalidare a mandatului de primar va rămâne definitivă şi după contestaţia care se va judeca la Tribunal.

În alte două comune din Prahova scandalurile penale i-au determinat pe foştii edili să se retragă din cursa electorală, dar nu chiar de tot. La Floreşti de exemplu, Eugen David nu a mai candidat, dar i-a lăsat locul soţiei sale, Simona David, care a şi fost aleasă de către localnici cu peste 52 la sută dintre voturile exprimate. 

O situaţie similară este în comuna Filipeştii de Pădure unde funcţia de primar a fost câştigată de Ciprian Morărescu, fiul fostului edil, Costel Morărescu. Acesta din urmă nu a mai intrat în cursa electorală cel mai probabil din cauza problemelor cu legea.

Vă recomandăm şi:

Primar demis după condamnarea într-un dosar de pornografie infantilă, reangajat consilier la primărie. Viceprimar: „Care e necazul?“

De ce votează românii morţi sau condamnaţi penal. „Alegem emoţional, în funcţie de prejudecăţi şi stereotipuri”