Nici una dintre institutiile statului nu se inghesuie sa scape BCR de la executarea silita

* Litigiul din cauza caruia BCR ar putea ramane fara 3,5 milioane dolari dateaza de pe vremea lui Ceausescu * "Suma nu este o problema, insa nu-i corect sa plateasca cineva in locul altuia", spun oficialii BCR

Cu numai o zi inainte ca Tribunalul Districtual al SUA sa ia o decizie in cazul Bancii Comerciale Romane (BCR), institutiile statului par hotarate sa lase lucrurile la mana judecatorilor americani. Societatea de Asigurari Astra si Guvernul Romaniei, care au fost obligate de instanta americana sa plateasca cele peste 3,5 milioane dolari, la care s-ar putea adauga si penalizari, nu intentioneaza sa achite aceasta suma. "Executivul are in atentie aceasta problema", spune purtatorul de cuvant al Guvernului, Despina Neagoe. Si conducerea SC Astra SA are o explicatie pentru faptul ca nu a achitat suma in cauza: "Litigiul despre care vorbiti dateaza dinainte de 1989, cand Astra nu exista. Aceasta datorie apartine de fapt fostului ADAS", sustine directorul societatii de asigurare, Karla Marinescu. Altfel spus, BCR ar putea fi executata silit daca Tribunalul Districtual al USA decide acest lucru, in contul unor rafuieli juridice care dateaza de pe vremea lui Ceausescu. Timp de mai bine de 15 ani, fosta societate de asigurari ADAS, transformata in 1990 in Astra, s-a judecat pe teritoriul SUA cu compania americana de asigurare General Star. Decizia finala a fost pronuntata in 2002, insa compania americana nu a venit in Romania pentru a-si recupera banii, gasind o solutie mult mai usoara: "Pentru a obtine executarea silita, intrucat Astra nu detine active sau conturi in SUA, compania americana ar fi trebuit sa se adreseze instantelor din Romania. Nu a facut acest lucru, preferand sa dea in judecata, in Austria, o firma austriaca aflata in legaturi de afaceri cu Astra, insa instanta a respins aceasta actiune. Ca urmare, compania americana a revenit cu actiunea in instantele americane, desi ar fi trebuit sa vina in Romania pentru a obtine executarea silita a companiei de asigurari, invocand faptul ca justitia romana nu este independenta", ne-a declarat purtatorul de cuvant al BCR, Cornel Cojocaru. Cum s-a ajuns insa la BCR? "Firma americana incearca sa-si recupereze astfel banii de la o alta societate romaneasca care are active si conturi in SUA, chiar daca aceasta nu are nici o legatura cu litigiul respectiv. Aceasta invoca faptul ca ADAS era de stat, ca exista o situatie precedenta in care, inainte de 1989, Bancorex a fost obligata sa plateasca o suma in contul Romaniei, fiind pe atunci tot "de stat", si ca BCR, care a preluat prin absorbtie Bancorex, ar fi tot de stat, in ciuda faptului ca au trecut 14 ani dupa 1989, iar BCR este o societate comerciala pe actiuni, cu capital mixt de stat si privat, in care statul roman este doar unul dintre actionari". Oficialii BCR sustin ca nu suma reprezinta o problema, ci faptul ca nu este corect sa fie obligat cineva sa plateasca o datorie in contul altcuiva.