VIDEO Ginerele lui Farmazon rămâne după gratii. Judecătorii au resprins propunerea de arest la domiciliu
0Astăzi, magistraţii Tribunalului Vaslui au judecat propunerea procurorilor Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui, privind arestarea preventivă a lui Cornel Şelaru, ginerele omului de afaceri Emil Savin, sub acuzaţia de omor, respectiv loviri şi alte violenţe.
La instanţă, ginerele afaceristului a fost însoţit de membrii familiei, mai puţin de Emil Savin, cel care, la rându-i are calitate de inculpat în dosar, fiind cercetat în stare de libertate pentru loviri şi alte violenţe. Reprezentat în sala de judecată de un singur avocat, Costel Chiper, celălalt apărător, Ionel Nechita fiind prezent la o altă instanţă, Cornel Şelaru a pledat nevinovat pentru ambele acuzaţii ce i se aduc şi a invocat faptul că nu este un pericol public pentru a fi luată faţă de el o astfel de măsură.
În susţinerea propunerii de arestare, în sala de judecată a fost prezent procurorul criminalist de caz care a pregătit o acuzare de excepţie, munca de câteva zile a criminaliştilor şi procurorului de caz, zecile de ore de cercetări la faţa locului şi-a spus cuvântul, susţinerile ginerelui lui Savin fiind demontate punctual de probele anchetatorilor. Procurorul de a prezentat instanţei şi o hartă în format 3D în care erau surprinse urmele autoturismului de teren cu care a fost călcat ciobanul de 42 ani, pentru multe dintre ele inculpatul neavând o explicaţie logică. Cornel Şelaru s-a încurcat în propriile minciuni, în declaraţiile date anchetatorilor. El a susţinut că l-a călcat pe bărbat în lanul cu grâu, iar în momentul în care a coborât din maşină, acesta era ridicat în poziţia şezut. Or, în urma necropsiei, medicii legişti au stabilit că victima era strivită, având toate coastele şi coloana vertebrală fracturată, ca atare orice mişare era imposibilă, cu atât mai mult, ridicarea de la sol. O explicaţie halucinantă a găsit ginerele lui Savin şi pentru balta de sânge dintre cele două lanuri de grâu, considerat de anchetatori locul crimei. Şelaru a susţinut că acolo ar fi căzut victima din maşină,când a plecat spre spital, după ce portiera s-a deschis accidental.
În faţa judecătorilor, probele adunate de procurori şi criminaliştii implicaţi în instrumentarea acestui dosar au fost fără echivoc, astfel că au admis propunerea de arestare, dispunând emiterea mandatului pentru 30 de zile. Magistraţii au respins propunerea avocatului lui Şelaru care a solicitat în locul arestării preventive, luarea măsurii arestului la domiciliu.
Citeşte şi: