Ultimele strigări în procesul fostului primar al municipiului Hunedoara
0Ovidiu Hada, fostul primar al municipiului Hunedoara, şi Robert Dan, fostul viceprimar, au fost chemaţi astăzi în faţa instanţei Curţii de Apel Alba Iulia, pentru a răspunde acuzaţiilor de abuz în serviciu şi complicitate la conflict de interese.
Potrivit reprezentanţilor Curţii de Apel Alba Iulia, după doi ani de judecată, dosarul în care cei doi au fost inculpaţi pentru un prejudiciu de aproximativ 700.000 de lei, în dauna bugetului local, se apropie de final.
Cosmin Muntean, purtătorul de cuvânt al Curţii de Apel Alba Iulia, a precizat că instanţa a acceptat o parte din obiecţiunile inculpaţilor la raportul de expertiză dispus în cauză, privind legalitatea actelor efectuate de fostul primar Ovidiu Hada şi funcţionarii primăriei, pentru care aceştia au fost puşi sub învinuire. Magistraţii nu au acceptat însă reluarea expertizei, aşa cum avocaţii apărării au cerut.
Doi ani de proces
Ovidiu Hada şi Robert Dan au fost acuzaţi că au aprobat, în perioada 2008 – 2009, mai multe achiziţii ilegale efectuate de administraţia publică locală, prin care a creat un prejudiciu de aproximativ 700.000 de lei bugetului local. Potrivit anchetatorilor, Hada ar fi contribuit la atribuirea ilegală a unor contracte, de către Primăria Hunedoara, către apropiaţi ai săi. Ovidiu Hada a respins acuzaţiile procurorilor anticoruţie, în procesul care durează de doi ani.
Probleme cu legea
În luna octombrie a anului 2012, fostul primar al municipiului Hunedoara a fost condamnat la cinci ani de închisoare pentru fapte de corupţie. Hada şi alţi trei funcţionari ai primăriei au fost acuzaţi că au gestionat mai multe achiziţii ilegale efectuate de administraţia publică (în principal, servicii de consultanţă şi închiriere de utilaje).
Decizia a fost pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, dar nu a rămas definitivă, fiind atacată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În dosarul respectiv în afara sentinţei primite de Ovidiu Hada, şi fostul viceprimar Nicolae Dan Robert a primit trei ani de închisoare cu executare, la fel ca şi Daniela Căpâlnă, în timp ce Ţiplea Ioan a fost condamnat la 5 ani de închisoare cu executare. Totodată, cei patru au fost obligaţi de instanţa de judecată să plătească suma de 171.212 lei, cu titlu de despăgubiri materiale, către Consiliul Local.