Procurorii sar în apărarea judecătorilor sancţionaţi de CSM: „De numele celor menţionaţi se leagă condamnarea definitivă a unor infractori notorii“
0O asociaţie profesională a procurorilor sare în apărarea judecătorilor sacţionaţi, luni, 13 decembrie 2021, de secţia de judecători a Consiliului Superior al Magistraturii. Reprezentanţii asociaţiei cer verificări pentru a se stabili dacă există „fapte de corupţie legate de aplicarea acestor sancţiuni“.
Secţia de judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a sancţionat, în şedinţa de luni, 13 decembrie 2021, mai mulţi judecători ai Curţii de Apel Constanţa, dar şi pe judecătorul Cristi Danileţ de la Tribunalul Cluj, sancţiunea propusă în cazul celui din urmă fiind excluderea din magistratură.
În apărarea judecătorilor, o asociaţie profesională a procurorilor acuză de dublă măsură secţia care a aplicat sancţiunea, amintind că opiniile anumitor judecători care au exprimat făţiş anumite simpatii politice au fost catalogate drept „simple reverberaţii“.
Mai mult, Asociaţia Iniţiativa pentru Justiţie solicită „demararea de anchete pentru a se stabili eventuala existenţă a unor fapte de corupţie legate de aplicarea acestor sancţiuni“, asta în contextul în care „de numele celor menţionaţi (n. red. – judecătorii Ciprian Coadă, Valentina Boboc, Anghel Tudor Georgiana, Iulia Cezara Suciu şi Marius Virgil Ungureanu) se leagă condamnarea definitivă a unor infractori notorii, cu mare influenţă publică“.
Comunicatul Asociaţiei Iniţiativa pentru Justiţie
„Asociaţia Iniţiativa pentru Justiţie, asociaţie profesională a procurorilor, îşi exprimă profunda nedumerire şi îngrijorare referitoare la sancţiunile disciplinare aplicate de către Secţia pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii în şedinţa din data de 13.12.2021.
Excluderea din magistratură a judecătorului Cristian Danileţ pentru expunerea unor aspecte de viaţă privată în mediul virtual este cu atât mai surprinzătoare cu cât aceeaşi secţie a clasificat ca fiind simple reverberaţii, opinii ale unor judecători de la instanţe din Cluj-Napoca, Oradea, Timişoara, Botoşani sau municipiul Bucureşti care exprimau certe simpatii sau antipatii politice.
Acest mod de a aplica sancţiunile disciplinare denotă în rândul secţiei menţionate un indicativ de dublă măsură şi generează sentimentul că prin această sancţiune s-a urmărit revanşa faţă de o persoană care de-a lungul timpului a apărat de multe ori drepturile colegilor magistraţi în faţa altor autorităţi, care a reprezentat voluntar colegi în faţa Consiliului Superior al Magistraturii şi care a fost pentru o perioadă consilierul unui ministru ce a reformat justiţia.
Asociaţia trage un semnal de alarmă cu privire la sancţiunile aplicate judecătorilor Secţiei Penale a Curţii de Apel Constanţa, Ciprian Coadă, Valentina Boboc, Anghel Tudor Georgiana, Iulia Cezara Suciu şi Marius Virgil Ungureanu şi solicită public demararea de anchete pentru a se stabili eventuala existenţă a unor fapte de corupţie legate de aplicarea acestor sancţiuni, cu atât mai mult cu cât de numele celor menţionaţi se leagă condamnarea definitivă a unor infractori notorii, cu mare influenţă publică.
Totodată Asociaţia Iniţiativa pentru Justiţie solicită Consiliului Superior al Magistraturii să comunice dacă la momentul aplicării sancţiunilor judecătorii menţionaţi soluţionau dosare privind infracţiuni grave în care sunt judecaţi oameni politici sau apropiaţi ai acestora din mediul economic“.
Vă recomandăm să citiţi şi:
Cinci judecători ai Curţii de Apel Constanţa, sancţionaţi disciplinar de CSM