Confiscarea averii fostului şef al Poliţiei Cluj se judecă cu uşile închise. Păcurar a cerut secretizarea procesului
0Curtea de Apel Cluj a decis, la cererea fostului şef al Inspectoratului Judeţean de Poliţie, Ioan Păcurar, potrivit căreia procesul se va desfăşura în şedinţe nepublice. ANI a sesizat instanţa cu privire la faptul că Păcurar nu poate justifica circa 200.000 de euro.
Procesul privind confiscarea averii şefului Poliţiei Cluj, Ioan Păcurar, care a început în luna septembrie la Curtea de Apel Cluj, se va judeca cu uşile închise. Decizia a fost luată, la şedinţa de judecată de luni, la cererea lui Păcurar. “Secretizarea este o soluţie prevăzută de vechiul cod de procedură civiă. Astfel, judecătorul de şedinţă s-a prevalat de prevederea articolului 121 din vechiul Cod care prevede că în anumite condiţii se poate face excepţie de la regula publicităţii şedinţei de judecată. În ceea ce priveşte decizia, judecătorul de şedinţă este suveran. Faptul că şedinţa nu e publică înseamnă că la proces participă părţile, martorii, experţii şi avocaţii”, a explicat pentru “Adevărul” locţiitorul purtătorului de cuvânt al Curţii de Apel Cluj, Liviu Ungur.
Articolul 121 din vechiul Cod de procedură civilă prevede:
(1)Şedinţele vor fi publice, afară de cazurile când legea dispune altfel.
(2)Instanţa poate să dispună ca dezbaterile să se facă în şedinţă secretă, dacă dezbaterea publică ar putea vătăma ordinea sau moralitatea publică sau pe părţi. În acest caz, părţile vor putea fi însoţite, în afară de apărătorii lor, de cel mult două persoane desemnate de ele.
Ce a sesizat ANI
Agenţia Naţională de Integritate (ANI), care a descoperit că şeful Inspectoratului Judeţean de Poliţie Cluj nu poate justifica 189.000 de euro din averea sa, a trimis dosarul, în toamna anului trecut, la Comisia de cercetare a averilor de pe lângă Curtea de Apel Cluj. Conform Legii 115/1996 pentru declararea şi controlul averii, această comisie demarează o nouă investigaţie, iar la final emite o ordonanţă. Dacă, pe baza probelor administrate, se constată că dobândirea unei cote-parte din avere sau a anumitor bunuri nu are caracter licit, Comisia va trimite cauza spre soluţionare Curţii de Apel, lucru care s-a întâmplat în cazul lui Ioan Păcurar. În continuare, Curtea de Apel poate decide confiscarea unei părţi din averea care nu poate fi justificată sau plata unei sume de bani, egală cu valoarea bunului nejustificat. De asemenea, dacă în legatură cu bunurile nejustificate rezultă săvârşirea unei infracţiuni, instanţa va trimite dosarul la Parchetul competent. Dacă se constată că provenienţa bunurilor este justificată, instanţa hotărăşte închiderea dosarului.
Citeşte şi