Cum se apără Camera Executorilor Judecătoreşti Braşov în cazul minorului pe care Protecţia Copilului a venit să-l ia din familie chiar în ziua înmormântării celei care l-a crescut

În urma unui articol apărut în „Adevărul“ în 15 noiembrie 2021, în care se preciza că Protecţia Copilului a mers cu executorul judecătoresc să ia un copil de lângă străbunicul său chiar în ziua în care era înmormântată străbunica minorului, Camera Executorilor Judecătoreşti Braşov a solicitat un drept la replică.

În data de 15 noiembrie a.c., „Adevărul“ a prezentat cazul revoltător al unui copil pe care Protecţia Copilului a venit să-l ia din familia care îl crescuse, în urma unei decizii judecătoreşti - o măsură pe care autorităţile statului au decis s-o pună în aplicare, în cunoştinţă de cauză, în ziua înmormântării străbunicii minorului, în fapt cea care îl crescuse. 

În articolul „Înmormântare cu executare. Protecţia Copilului a mers să ia un copil din familie chiar la înmormântarea celei care l-a crescut” se arăta că reprezentanţii Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Braşov au mers la Râşnov să preia cu executorul judecătoresc un copil din familia care l-a crescut chiar când era înmormântată străbunica sa.

Camera Executorilor Judecătoreşti de pe lângă Curtea de Apel Braşov s-a autosesizat şi a cerut un drept la replică. 

„Pentru minorul la care face referire articolul există o Hotărâre judecătorească definitivă şi executorie prin care instanţa de judecată, după o analiză amănunţită a situaţiei, cât şi cu respectarea intereselor superioare ale minorului, a stabilit domiciliul acestuia la un centru rezidenţial”, precizează Camera Executorilor Judecătoreşti. 

Înmormântare cu executare. Protecţia Copilului a mers să ia un copil din familie chiar la funeraliile celei care l-a crescut

În continuare se arată că hotărârea nu a fost dusă la îndeplinire de străbunic, astfel că DGASPC Braşov s-a adresat executorului judecătoresc. 

În materialul „Adevărul“ din 15 noiembrie a fost publicat răspunsul dat de DGASPC Braşov, în ziua de 10 noiembrie, la întrebarea: „Cine a luat decizia continuării executării silite şi pe ce considerente?”

„În conformitate cu prevederile legale, executarea silită se realizează de către executorul judecătoresc, care stabileşte calendarul acţiunilor”, a răspuns Protecţia Copilului.

Următoarea întrebare adresată de „Adevărul“ a fost: „Era posibilă amânarea măcar cu o zi a executării silite?”

Nici de această dată, răspunsul nu a negat că a fost vorba de o executare silită. „DGASPC Braşov NU stabileşte calendarul executării silite”, a răspuns instituţia. 

Executorul judecătoresc spune însă că de la începerea executării silite şi până în prezent nu a efectuat nicio deplasare pe teren pentru punerea în aplicare a măsurii. El mai menţionează că l-a invitat pe străbunic la sediul său pentru rezolvarea pe cale amiabilă a situaţiei, însă a aflat că bătrânul a fost depistat pozitiv la SARS-CoV-2 şi este în izolare, astfel că executorul judecătoresc urmează să stabilească o altă dată la care străbunicul copilului să meargă la sediu.

Vă mai recomandăm: 

Ce lucru ilegal şi deranjant a descoperit primarul Braşovului la ora 2:00 noaptea, când era la o relocare de urs

Morminte profanate şi cetăţeni revoltaţi, într-un oraş din judeţul Braşov