Un inginer RAR prins luând mită sfidează Justiția și este trimis la închisoare. Cum s-a întâmplat totul

Un inginer la RAR Bacău a fost condamnat la închisoare cu executare efectivă pentru că a refuzat să dea declarații în cursul urmării penale și în instanță, în procesul în care a fost judecat pentru luare de mită.

Tribunalul Bacău l-a condamnat în 7 octombrie pe Sebastian Ionuț Hârbu, inginer la RAR Bacău, la 3 ani de închisoare cu executare pentru luare de mită. Judecătorii l-au achitat pentru o altă acuzație de luare de mită, apreciind că nu îndeplinește elementele constitutive ale infracțiunii.

Instanța i-a interzis ca timp de 5 ani să ocupe funcția de care s-a folosit la comiterea infracțiunii, respectiv cea de inginer la RAR Bacău. Alături de acesta a fost condamnată și mituitoarea, Seda Larissa Ozturc, tot la trei ani de închisoare, dar cu suspendarea executării sub supraveghere. Decizia instanței nu este definitivă.

Anchetatorii au stabilit că, pe 14 iunie 2017, Sebastian Ionuț Hârbu s-a întâlnit cu o persoană la intersecția dintre DN 2G cu DJ156A, pe direcţia Bacău-Moineşti, de la care a primit 100 de lei pentru omologarea unui autoturism marca Dacia 1310 în vederea înscrierii în circulație. 

De asemenea, pe 29 mai 2017, inginerul RAR a primit 900 de lei de la Seda Larissa Ozturc pentru urgentarea și facilitarea omologării unui autoturism marca Mini Cooper. Sebastian Ionuț Hârbu nu a recunoscut comiterea faptelor şi nu a cooperat cu poliția sau cu instanţa, refuzând să dea declarații.

„A dat dovadă de dispreț”

Judecătorii au considerat că a dat astfel dovadă de dispreț față de toți cei implicați în acest caz. „Prin refuzul nejustificat al acestuia de a da declarație în cursul procesului penal, dar şi prin planșele foto depuse prin intermediul avocatului ales la ultimul termen de judecată a dat dovadă de dispreț față de organele implicate în soluționarea prezentei cauze”, este concluzia judecătorilor.

Seda Larissa Ozturc a dat declarație în proces, dar „a negat cu vehemență aspecte care țin de ordinul evidenței”, după cum a remarcat instanța de judecată.

În cazul lui Sebastian Ionuț Hârbu, magistrații au apreciat că pedeapsa trebuie executată efectiv datorită atitudinii pe care acesta a avut-o în timpul urmării penale și a judecății.

„Deși inculpatul şi-a manifestat acordul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității, instanţa apreciază că prin conduita avută pe parcursul procesului penal nu a dat dovadă că este posibilă îndreptarea acestuia fără a se dispune executarea pedepsei în regim de detenție, motiv pentru care apreciază că nu sunt incidente dispozițiile referitoare la suspendarea executării pedepsei sub supraveghere”, a stabilit instanța de judecată.