Un fost primar al Bacăului are de primit daune consistente de la statul român. Cum s-a ajuns la această situație

Fostul primar al Bacăului a fost declarat nevinovat în celebrul dosar „Apartamentul”, în care fusese acuzat că ar fi intenționat să repartizeze unui subordonat un apartament din fondul municipalității.

Fostul primar al Bacăului, Romeo Stavarache, a obținut daune materiale consistente în urma unui proces civil deschis la Tribunalul București. Instanța a obligat statul român pe 19 mai să îi achite fostului edil daune de 101.462 de lei în contul celor trei ani de procese, în urma cărora și-a dovedit nevinovăția. Decizia instanței nu este definitivă.

Romeo Stavarache a fost trimis în judecată pentru tentativă de abuz în serviciu de procurorii anticorupție în dosarul „Apartamentul”, fiind acuzat că ar fi încercat să îi repartizeze unui angajat al Primăriei Bacău un apartament din fondul municipalității.

Tribunalul Bacău l-a condamnat inițial la trei ani de închisoare cu suspendare pe fostul primar, dar judecătorii Curții de Apel Alba Iulia, unde procesul a fost strămutat, au apreciat că acuzațiile sunt nefondate și l-au achitat definitiv.

Și Gavril Pircu şi Gheorghe Muntianu, foşti angajaţi ai Primăriei Bacău, au fost exonerați de acuzaţia de tentativă de abuz în serviciu, în forma tentativei, iar Curtea de Apel Alba Iulia l-a declarat nevinovat pe Gheorghe de uz de fals şi conflict de interese.

„Fapta n-a existat niciodată”

Ulterior, fostul edil a dat în judecată statul român și a cerut daune de peste 100.000 de lei pentru cheltuielile de judecată pe care le-a suportat în cei trei ani de procese, ce au inclus onorariul avocatului angajat, dar și angajarea unui colaborator științific.

La scurt timp după punerea sa sub acuzare, Romeo Stavarache și-a declarat public nevinovăția.

„Fapta pentru care sunt acuzat nu există și n-a existat niciodată, tocmai datorită mie, care am dispus personal rezilierea contractului de închiriere și stoparea procedurii de încheiere a contractului de vânzare-cumpărare a unui apartament. 

Precizez că fapta pentru care sunt trimis în judecată și anume «tentativă la abuz în serviciu», pe motiv că s-ar fi creat un presupus prejudiciu în urma încheierii unui contract de vânzare-cumpărare pentru un apartament, nu există, întrucât nici contractul de închiriere și nici contractul de vânzare nu au fost niciodată semnate de mine”, preciza fostul primar al Bacăului într-un comunicat de presă.