Detaliul care împiedică DIICOT să se ocupe de asasinatul cu bombă de la Arad
0Cercetarea asasinatului cu bombă de la Arad de către Parchetul General arată că nu există indiciii potrivit cărora crima a fost comisă de un grup infracţional organizat. Dacă ar fi fost aşa, dosarul ar fi trebuit preluat de procurorii DIICOT care s-au „bătut” să cerceteze cazul „Caracal”.
Cei care au urmărit cazul „Caracal” îşi amintesc modul în care DIICOT a „ţinut cu dinţii” de dosar, parchetul anti-mafie cercetând şi posibile infracţiuni de trafic de minori.
Surse judiciare cu experienţă au declarat că şi în cazul asasinatului cu bombă de la Arad s-ar fi impus preluarea dosarului de către DIICOT, un argument în acest sens fiind şi dosarul care vizează tentativa de asasinare a jurnalistului Dragoş Boţa, dosar trimis în judecată de DIICOT Timişoara.
Aceleaşi surse au declarat că, spre deosebire de cazul „Caracal”, la nivelul DIICOT nu există interes pentru preluarea asasinatului cu bombă de la Arad, cazul fiind în lucru la Parchetul General.
Detaliul din spatele necompetenţei DIICOT
Avocatul Viorel Paşca, profesor de drept penal la Facultatea de Drept a Universităţii de Vest din Timişoara, a declarat pentru „Adevărul” că instrumentarea asasinatului de la Arad de către Parchetul General arată că nu sunt până la ora actuală indicii că operaţiunea a fost una de crimă organizată, pentru că o astfel de situaţie ar atrage automat competenţa DIICOT.
„Dacă se conturează ideea unui grup organizat, sigur va lua DIICOT dosarul. Atâta timp cât ipotezele merge pe un act de răzbunare, decontare între două persoane rămâne procuratura general. Deocamdată nu sunt elemente din care să se tragă concluzia că e acţiunea unei grupări infracţionale”, a declarat avocatul Viorel Paşca.
La rândul său, avocatul penalist Arcadie Anastasescu a făcut precizări despre acest caz. „DIICOT ar putea interveni atunci când se concretizează vreun element care să îi atragă competenţa. „Procurorul care investighează speţa cu siguranţă îşi verifică competenţa. Haideţi să îi dăm crezare. În momentul în care avem de-a face cu un caz de competenţa DIICOT-ului se declină competenţa”, a declarat Anastasescu.
Cercetări pentru omor cu premeditare
Potrivit unui comunicat al Parchetului General, „cercetările se efectuează sub aspectul săvârşirii infracţiunii de omor calificat cu premeditare, în urma exploziei decedând o persoană de sex masculin”.
De asemenea, Parchetul General a anunţat că „în cursul zilei de ieri (n.a. duminică), a fost finalizată cercetarea la faţa locului” şi „procurorul de caz a dispus realizarea mai multor lucrări criminalistice (expertize şi constatări) din multiple specialităţi, raportat la natura complexă a aspectelor care sunt investigate”.
„În cauză au fost audiate mai multe persoane, în continuare fiind efectuate activităţi de urmărire penală în ritm continuu şi susţinut”, a anunţat Parchetul General.
Potrivit Ministerului Public, „în vederea unei bune înfăptuiri a actului de justiţie şi soluţionării cu celeritate a cauzei, au fost alocate importante resurse umane şi logistice de către Poliţia Română, care îşi desfăşoară activitatea sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală şi criminalistică”.