Ministrul Justiției, chemat în Parlament după documentarul Recorder despre sistemul judiciar

Ministrul Justiției, Radu Marinescu, este chemat în Parlament, la Ora Guvernului, după ce site-ul de investigații Recorder a publicat marți, cu o zi înaintea unei decizii a Curții Constituționale privind legea pensiilor speciale ale magistraților, un documentar intitulat „Justiție capturată” în care este analizată situația în care se află sistemul.

„O țară întreagă a văzut reportajul Recorder, mărturii, probe, mărturisirile unor persoane cu funcții înalte în sistemul judiciar care au ales să nu tacă, au ales să facă un pas în față și să vorbească despre justiția capturată. (..) Sunt multe chestiuni legate de Justiție care trebuie discutate în Parlament, fără patos, cu argumente, pentru că lucrurile nu mai pot continua așa. Îi felicit pe realizatorii reportajului, dar și pe magistrații care au acceptat să vorbească”, a declarat Stelian Ion, deputat USR și fost ministru al justiției.

Concret, documentarul descrie o posibilă înțelegere între puterea politică și reprezentanți de la vârful justiției. Primii ar asigura avantaje legislative, inclusiv pensiile speciale, iar magistrații ar oferi protecție prin diverse soluții juridice, este concluzia materialului.

Ancheta susține această ipoteză prin date statistice care arată o creștere a numărului de achitări și infirmări de sentințe definitive. Materialul include mărturii ale unor foști și actuali oficiali din managementul sistemului judiciar, precum și declarații ale unor magistrați activi, sub protecția anonimatului. Ideea centrală a investigației este că, deși cadrul legislativ pare corect, acesta a suferit distorsiuni sistematice prin modul de aplicare.

Ministrul justiției: „Trebuie făcută o analiză concretă”

Ca urmare a acestor dezvăluiri, ministrul Justiției a transmis un mesaj public în care a subliniat că instituția pe care o conduce este deschisă „pentru orice reformă care intră în competența sa, care asigură exigentele independenței justiției, constituționalității și eficienței, respectării statului de drept”.

„În justiție sunt încă chestiuni de corectat și acest lucru trebuie făcut în mod responsabil și profesionist” Radu Marinescu, ministrul Justiției

Radu Marinescu a mai explicat că „responsabilitatea exclusivă pentru aplicarea corectă a legii, atât materiale cât și procedurale, la speță, revine magistraților și eventuale abateri disciplinare sau penale, dacă există, trebuie investigate și sancționate prin instituțiile abilitate IJ si CSM respectiv structura de parchet specializata și instanțele judecătorești”. De asemenea, el a subliniat că nu poate interveni nici în alegerea membrilor CSM, nici în „modul cum magistrații aplică legea la speța”. 

Lia Savonea: „Ne aflăm în fața unei campanii de delegitimare” 

În replică, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea, spune că documentarul prezintă o imagine distorsionată a realității.

„Situația sistemului judiciar este serioasă și nu poate fi ignorată. Analizez cu atenție ce demersuri sunt necesare. Ne aflăm, din păcate, în fața unei campanii persistente de delegitimare a unor lideri ai justiției, construită pe declarații anonime și pe acuzații prezentate ca adevăruri, fără a fi susținute de fapte verificate. Contextul este mai complex decât pare la prima vedere, motiv pentru care am obligația să documentez temeinic toate aspectele înainte de a avea o reacție publică. Dată fiind poziția pe care o ocup, nu îmi pot permite intervenții pripite sau care ar putea fi interpretate”, a declarat Lia Savonea pentru HotNews.ro.

Documentarul va fi difuzat miercuri, de la ora 21:00, de postul public de televiziune, TVR.

CAB: Justiția nu este captivă

Într-o informare remisă presei, Curtea de Apel București (CAB) precizează că Justiția nu este captivă.

„Afirmațiile publice ale unui judecător sunt grav denaturate și contrazise de documente oficiale și de proceduri legale clare. (...) Mai grav, acuzațiile lansate ignoră incompatibilități fundamentale reglementate expres de lege și ridică semne serioase de întrebare cu privire la parcursul profesional anterior, contextul și finalitatea demersului public declanșat. Independența justiției nu poate fi transformată într-un paravan pentru agende personale și nici într-un instrument de intimidare instituțională.

Justiția nu este captivă, dar devine vulnerabilă atunci când minciuna este prezentată drept curaj, iar suspiciunea organizată este ambalată ca avertisment public. Orice verificare trebuie făcută de instituțiile abilitate, pe bază de probe și proceduri, nu prin presiune mediatică și narațiuni manipulative. Acesta este singurul drum compatibil cu statul de drept”, a precizat Curtea de Apel București.