Putin pune la încercare răbdarea lui Trump. Miza absenței de la Istanbul a liderului de la Kremlin
0Vladimir Putin nu este cunoscut drept un om impulsiv. Dar decizia sa de a refuza participarea la negocierile de pace cu Volodimir Zelenski, programate la Istanbul, pare mai degrabă un calcul riscant decât o manifestare de reținere diplomatică. Consecințele, de această dată, se pot resimți nu doar la Kiev sau în cancelariile europene, ci chiar în relația tot mai sensibilă a Moscovei cu Washingtonul – în special cu președintele american Donald Trump.
Potrivit The Times, absența liderului rus riscă să submineze eforturile de mediere ale președintelui Trump, care și-a asumat public rolul de arhitect al unui eventual acord de pace și a lăsat să se înțeleagă că speră chiar la o distincție simbolică: Premiul Nobel pentru Pace. Trump a declarat recent că este dispus să se alăture discuțiilor de la Istanbul pe 16 mai, cu condiția ca întâlnirile de pe 15 să genereze un „rezultat semnificativ”.
În lipsa unei prezențe la vârf, negocierile dintre delegațiile Rusiei și Ucrainei ar putea totuși avea loc, dar cu puține speranțe într-un progres real. Comentatorii politici și diplomații de carieră privesc tot mai sceptic ideea că din această etapă ar putea rezulta mai mult decât un nou schimb de replici.
Frică sau sfidare?
Oficial, președintele rus nu a oferit explicații privind absența sa. În schimb, l-a trimis la Istanbul pe consilierul Vladimir Medinski, cunoscut mai degrabă pentru retorica propagandistică decât pentru rezultate diplomatice. În culise, însă, circulă două ipoteze: prima, că Putin se teme de posibile riscuri juridice – în condițiile în care are emis un mandat de arestare de către Curtea Penală Internațională. A doua, mai plauzibilă, este că refuzul participării reprezintă o formă mascată de a transmite că liderul de la Kremlin nu ia în calcul o întâlnire cu Zelenski decât în condițiile unei capitulări explicite.
„Putin pare hotărât să evite orice gest care ar sugera o recunoaștere a legitimității președintelui ucrainean”, scrie jurnalistul Mark Bennetts de la The Times. „Pentru Kremlin, chiar și simpla fotografie a celor doi lideri la aceeași masă ar putea fi considerată o concesie inacceptabilă”.
Trump între frustrare și strategie
În acest context incert, administrația americană rămâne cu un singur pion de greutate: președintele Trump. În ultimele săptămâni, liderul american s-a arătat tot mai nemulțumit de stagnarea negocierilor, dar și de incapacitatea ambelor tabere de a înregistra progrese reale. Potrivit surselor The Times, Trump nu a exclus public ideea de a se retrage complet din procesul diplomatic dacă nu se conturează perspective concrete de pace.
Această eventuală retragere ar putea oferi Rusiei pretextul perfect pentru a relua ofensiva militară cu o susținere internațională minimă și fără riscul unei presiuni americane imediate. De altfel, potrivit unor oficiali europeni citați de publicația britanică, strategia Moscovei ar putea viza exact această fereastră: o pauză diplomatică care să permită regruparea militară și impunerea unui rezultat pe teren.
Dar și aici riscurile există. Trump a amenințat deja cu impunerea de sancțiuni secundare împotriva țărilor care continuă să cumpere petrol și gaze din Rusia – în special India și China. Dacă aceste măsuri se concretizează, impactul economic pentru Moscova ar putea deveni dureros, cu posibile reverberații inclusiv în relația fragilă cu Beijingul.
Un summit ratat sau un nou început?
În lipsa unei participări directe din partea celor doi lideri, reuniunea de la Istanbul riscă să devină un exercițiu de imagine. O delegație rusă fără greutate politică reală, o Ucraină care ezită să stea la masă în aceste condiții și o Americă ce oscilează între presiune și dezangajare – toate acestea conturează un cadru de negociere slab și fragmentat.
Fostul deputat rus Aleksandr Nevzorov, aflat acum în exil și critic virulent al regimului Putin, a sintetizat plastic situația: „Putin a tratat întâlnirea ca pe o farsă. A trimis o delegație slabă ca să insulte Kievul și să provoace un refuz, care să-l enerveze pe unchiul Trump. A fost o combinație perfectă de aroganță și calcul rece.”
Rămâne de văzut cum va reacționa Trump. Își va îndrepta furia către Putin, pentru refuzul de a discuta direct? Sau va considera Kievul vinovat pentru eșecul unei inițiative care i-ar fi adus capital politic și diplomatic?