Turneul lui Iohannis în America Latină: rezultate greu de cuantificat, multe pauze în program | ANALIZĂ
0Președintele României își încheie turneul sud-american, cu vizite în trei stat, în care jumătate din zile nu a avut niciun eveniment în program. Experții notează lipsa unor acorduri importante, punctând însă că vizita șefului de stat poate aduce beneficii pe termen lung, rămânând de văzut dacă membrii noului Cabinet vor ști să fructifice relansarea dialogului.
Scopul turneului realizat de Klaus Iohannis în perioada 18-26 aprilie în Brazilia, Chile și Argentina a fost pentru „relansarea dialogului cu statele Americii Latine“. A fost prima vizită prezidențială a lui Iohannis în America de Sud, unde programul a fost destul de aerisit în evenimente, cu zile întregi de pauze.
În Brazilia, Iohannis s-a văzut cu omologul Lula da Silva, fiind pus accentul pe relansarea relațiilor economice, dat fiind că Brazilia e un stat în plină ascensiune. Șeful statului a mai bifat întâlniri cu un viceprimar din Rio de Janeiro și cu viceguvernatorul statului cu același nume. Apoi au urmat două zile libere, în care Administrația Prezidențială nu a comunicat dacă a stat în Brazilia sau a plecat spre Chile. Un zbor Brazilia-Chile are o durată de circa patru ore, deci nu a fost pierdut mult timp pe drum.
Pe 22 aprilie, în Chile, președintele a semnat un memorandum privind cooperarea în domeniul situaţiilor de urgenţă între instituţiile responsabile din cele două ţări, fiind amintite relațiile „istorice“ dintre cele două state, mai ales după lovitura de stat din 1973, când o parte a socialiștilor și comuniștilor chilieni au luat calea României. În Chile, Iohannis a avut o conferință de presă cu omologul său în aceeași zi. Apoi, au urmat alte două zile fără program. Ultimul stat din turneu a fost Argentina, unde s-a văzut cu Alberto Fernandez, președintele argentinian, şi au semnat un Memorandum de Cooperare Internațională și Asistență Umanitară. În ultima zi din program nu apare, de asemenea, niciun eveniment.
Vizită lungă, cu rezultate puține
Contactat de „Adevărul“, fostul șef al diplomației române Teodor Meleșcanu a punctat că beneficiile unei astfel de vizite ar fi putut fi mai mari. „Trebuie să aibă o temă, niște acorduri, niște schimburi (…) Nu poți să mergi numai pentru zâmbete, pentru strânsul mâinilor, trebuie substanță, asta este principala problemă“, a susținut Meleșcanu, indicând însă că președintele doar semnează actele diplomatice, care trebuie pregătite înainte de mai multe ministere.
În privința faptului că rezultatele nu au fost foarte semnificative din punct de vedere diplomatic, fostul ministru a precizat: „Memorandumurile nu au decât niște idei, care eventual se pot pune în practică uneori. De multe ori nu se întâmplă mai nimic. (…) Trebuiau pregătite acorduri care să refacă relațiile“.
Mizele vizitei președintelui au fost subliniate și de politologul Cristian Pârvulescu, indicând chiar că actualul șef de stat vrea să arate că este un om de stat, trecând peste problemele interne și având în continuare, pe ultima sută de metri de mandat, o influență puternică. „Vizitele nu par să fi fost foarte bine pregătite“, a arătat politologul, subliniind însă că „vizitele sunt în primul rând menite să întărească relația politică (...) pentru ca apoi să urmeze și acorduri politice“.
Totodată, politologul a subliniat că „Ministerul de Externe a neglijat enorm de multă vreme acea zonă a lumii, deci acum vom vorbi despre o nouă reorientare (…) Depinde foarte mult de ce vor face ceilalți și vom vedea după rocadă dacă vor fi capabili să se ridice și miniștrii la nivelul de oameni de stat“.