Rusia evocă atacarea convoaielor cu ajutoare militare trimise de Occident pentru Ucraina
0Sâmbătă, ministrul adjunct de externe al Federaţiei Ruse a dat un mesaj foarte grav în sine şi, conform lecţiilor din manualele de diplomaţie militară ofensivă, lăsat cu toate porţile deschise, în ambiguitatea unei aşteptări a evenimentelor viitoare şi a deciziei de a fi puse în mişcare viitoare măsuri militare de răspuns.
Vorbind la un post de televiziune rus cu acoperire naţională, Serghei Riabkov a spus că "am avertizat SUA că, alături de alte ţări, că a pompa arme în Ucraina" reprezintă o acţiune care "transformă respectivele convoaie în ţinte legitime". Este un avertisment extrem de grav deoarece, astfel, ruşii anunţă că, din punctul lor de vedere, convoaiele respective, fiind ţinte legitime din punct de vedere militar, pot fi oricând atacate şi distruse.
Decizia este purtătoare de consecinţe potenţiale extrem de serioase deoarece multe sau foarte multe urmări directe vor depinde de zona unde se va produce atacul, în interiorul Ucrainei sau, preventiv, pe una dintre rutele care duc în Ucraina, dacă respectivul convoi, în momentul atacului, este compus din camioane ucrainiene sau ale unor alte naţiuni, dacă va fi vorba despre camioane civile sau militare.
Pentru a evita discuţia la modul general, cred că trebuie lămurit care sunt aceste "ţinte legitime". Şi cum se traduce termenul în limbajul juridic specific diferitelor convenţii la care sunt parte semnatară cele mai multe state ale lumii, membre ONU. Am selectat pentru dumneavoastră o sursă foarte completă şi pe care o consider relevantă deoarece analizează problema nu doar prin prisma raţionamentului militar obişnuit, redus la la simple enumerări pentru a fi pe înţelesul generalilor. Marco Sassoli, autorul studiului, profesor la Universitatea din Geneva şi directorul Academiei pentru legislaţie umanitară internaţională, pune problema în raport cu ceea ce înseamnă valorile general acceptate de statele civilizate şi democratice şi care, atenţie, sunt şi cadrul de referinţă după care Tribunalul Penal Internaţional de la Haga judecă acuzaţii precum acestea aduse de 36 de state împotriva Rusiei pentru comiterea de crime de război, crime împotriva umanităţii şi genocid.
Convoaiele cu arme pe care mai multe state (SUA plus un mare număr de state din UE - cu excepţia Ungariei, Austriei şi Ciprului) au decis să le trimită în Ucraina pot deveni "ţinte legitime" şi, în cazul celui mai rău scenariu imaginabil, distrugerea lor poate deveni casus belli ? Scenariul nu are un singur răspuns deoarece, în teren, a apărut deseori confuzia câteodată intenţionat provocată între convoaiele umanitare şi cele militare, fiind atacat totul de-a valma, exact ce se petrece acum în Ucraina unde ruşii distrug, sub diverse motive, şcoli, spitale, grădiniţe, gări, etc.
Mizele sunt enorme deoarece, spre exemplu doar ieri Camera Reprezentanţilor a aprobat un pachet financiar în valoare de 200 milioane $ ca ajutor pentru Ucraina. Aproximativ jumătate din sumă este aprobată pentru cheltuieli militare, asta în plus faţă de cele 350 milioane $ aprobate luna trecută de Preşedintele Biden.
Şi europenii noştri ce fac? Poate veţi găsi interesant răspunsul extrem de detaliat publicat de "Le Grand Contient" sub semnătura lui Michel Goya. Studiul oferă acest tabel de sinteză deosebit de sugestiv şi degrabă ajutător pentru a înţelege subtextul discuţiei de acum.
Tableau: Groupe d'études géopolitiques pour le Grand Continent
Deocamdată, aceasta este ameninţarea. Să vedem în ce termeni se va dezvolta, ştiind că, datorită dificultăţii extreme pe care o au occidentalii să folosească vreo porţiune din spaţiul aerian ucrainean, livrările de materiale militare şi umanitare se fac exculiv pe cale terestră şi ajugând în vestul Ucrainei. Pe măsură ce luptele se apropie de zona respectivă, s-ar putea ca de-abia atunci lucrurile să se complice şi discuţia despre "ţintele legitime" să fie de tragică actualitate.