Exclusiv, numai la Antena 3. M-am uitat sub robă!

De ce se adună aripa revoluţionară a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) la Antena 3? Niciunul dintre subiectele zilei nu a fost suficient de important pentru emisiunea lui Mihai Gâdea din 21 februarie.

Nici profitul uriaş al Petrom, nici vânzarea combinatelor Mechel pe 50 de euro către părinţii purtătoarei 

de cuvânt, nici carnea de cal vândută ca antricot de vită în restaurante şi fast-food-uri. 

S-a dezbătut în schimb revocarea judecătorilor Cristi Danileţ şi Alina Ghica din CSM. Dezbaterea a fost interesantă pentru că am văzut în exclusivitate judecători membri ai CSM făcând politică la televizor în prime-time, sau intrând în direct prin telefon, acuzându-şi colegii, acuzând serviciile secrete de abuzuri, lansând apeluri revoluţionare către colegi. Spumos! 

Subiectul dezbătut nu mă interesează deloc, nu mi se schimbă viaţa cu nimic dacă judecătorii Danileţ şi Ghica rămân membri ai CSM sau nu, ori dacă în locul doamnei Oana Hăineală este pus un alt judecător sau procuror.

Adevărata ştire este că, de când s-a schimbat puterea în România, magistraţii şi-au pus poalele-n cap. Şi nu la şedinţele CSM, într-un birou, acolo, să nu-i vadă nimeni. Nuuu, în prime-time, în exclusivitate şi numai la Antena3.

Motivul pentru care acest striptease se petrece în studiorile televiziunii lui Dan Voiculescu l-am mai spus aici. 

Gâlceava asta a purtătorilor de robă ne ajută pe noi toţi să înţelegem mai bine cât de importante sunt pentru politicieni funcţiile de la CSM, Inspecţia Judiciară, DNA şi Procuratura Generală. Dacă magistraţii ar fi independenţi 100%, n-ar mai conta cine conduce aceste instituţii. Şi fosta putere şi actuala se luptă la baionetă pentru a-şi păstra favoriţii în funcţiile cheie.

Preşedintele Traian Băsescu vrea ca cei numiţi pe timpul guvernării PDL  în fruntea instituţiilor din Justiţie să rămână pe posturi, invocând menţinerea independenţei Justiţiei. Actuala Putere ar face orice să-i înlocuiască cu alţii (de-ai lor) lor pe motiv că procurorii lui Băsescu vor să-i aresteze.

Revenind la emisiunea lui Gâdea, în premieră, un magistrat membru CSM şi cercetat penal pentru fapte de corupţie, Adrian Neacşu, a acuzat Serviciul Român de Informaţii că l-a filat abuziv când mergea la serviciu. Apoi, că i s-a ridicat ilegal calculatorul de la birou de către procurori. 

Ce a făcut de fapt Neacşu? Surse din randul anchetatorilor spun ca de la începutul anului, judecătorul a stat mai mult acasă la Focşani şi a chiulit de la serviciu. În schimb, a semnat declaraţii pe propria răspundere că a venit în fiecare zi la Bucureşti ca să încaseze diurna de 6.000 de lei pe lună. O găinărie... Nu l-a filat nimeni, dar când semnezi că eşti în Capitală şi tu stai la Focşani luni în şir păgubind statul cu zeci de mii de lei, cineva tot se prinde. Acest judecător vorbea despre independenţa justiţiei la televizor!

Dar pentru că avem ministri, deputaţi şi senatori cu dosare penale, aceştia fiind membri activi în Parlamentul României şi în Guvern, merităm să avem şi magistraţi pe măsură.

Şi uite-aşa, iar îmi vine în minte un termen pe care nu-l mai suport pentru că în ultimii 22 de ani a fost tocit de toate Guvernele: reformă. Reforma în justiţie ar trebui pornită cu epurarea instituţiilor de penali. Apoi mai vorbim!