UPDATE Fostul şef al ofiţerilor care trebuiau să-l reţină pe Adrian Năstase spune că s-a simţit obstrucţionat de medicul Brădişteanu
0
Magistraţii Curţii Supreme au luat în discuţie joi un nou termen în dosarul în care medicul Şerban Brădişteanu este acuzat de favorizarea infractorului. Procurorii anticorupţie îl acuză pe chirurg că ar fi încercat să îngreuneze punerea în executare a pedepsei primite de Adrian Năstase prin internarea acestuia în cadrul secţiei pe care o conduce la Spitalul Floreasca. Magistraţii au stabilit un nou termen de judecată pentru 13 decembrie.
UPDATE Directorul INML, Dan Dermengiu, a declarat în faţa magistraţilor că, în timp ce Adrian Năstase era internat în spital, a primit două adrese din partea Spitalului de Urgenţă Floreasca şi din partea Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti (DGPMB) în care i se solicita să efectueze o expertiză medicală prin care să arate dacă fostul premier poate fi transferat în Spitalul Penitenciar Jilava sau într-un alt centru de detenţie.
Acesta a precizat că expertiza nu a mai avut loc deoarece Năstase a fost transferat între timp la penitenciar.
Curtea Supremă a stabilit un nou termen de judecată pentru 13 decembrie.
UPDATE Constantin Stoian, fostul şef Serviciul Investigaţii Criminale, a declarat în faţa judecătorilor că s-a simţit obstrucţionat de Spitalul de Urgenţă Floreasca.
„Eu personal m-am simţit obstrucţionat de spital în acţiunea de transfer fiindcă mi-am dat seama că motivele medicale ale doctorilor, inclusiv ale doctorului Brădişteanu nu erau întemeiate. Mi-am pus semne de întrebare din momentul în care doctorul Lascăr şi-a dat acordul pentru transfer. De la unul dintre ofiţeri am înţeles că Ion Lascăr şi-ar fi dat avizul privind transferul, însă doctorul Brădişteanu se opunea, nu ştiu dacă avea motive întemeiate sau nu”, a declarat Stoian joi, în faţa magistraţilor Curţii Supreme.
„Doctorii Lascăr şi Brădişteanu au fost chemaţi la sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) pe 25 sau 26 iunie, astfel încât am obţinut şi acordul de la spital, nu ştiu dacă doctorul Brădişteanu şi l-a dat explicit”, a mai explicat acesta.
Stoian a relatat în faţa magistraţilor şirul evenimentelor petrecute în ziua în care Adrian Năstase a fost condamnat şi ulterior după tentativa de sinucidere.
Acesta a precizat că a aflat din mass media decizia de condamnare a fostului ministru, moment în care, împreună cu directorul general adjunct al politiei Capitalei, Gheorghe Dumitru, au coordonat toată activitatea celor doi ofiţeri şi a altor patru agenţi care urmau să meargă să pună în executare mandatul de arestare. Stoian a mai precizat că iniţial, la fel ca toţi cei care au aflat că fostul premier s-a împuşcat în gât, a crezut că Adrian Năstase este pe moarte.
La termenul de astăzi, instanţa urmează să îl audieze, în calitate de martor, pe directorul Institutului Naţional de Medicină Legală (INML), prof. dr. Dan Dermengiu.
Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) îl acuză pe medicul Şerban Brădişteanu că l-ar fi ţinut mai multe zile în spital pe Adrian Năstase şi că a preluat controlul asupra acestuia. Anchetatorii mai cred că medicul a acţionat în această manieră pentru ca pacientul să nu ajungă la Penitenciarul Jilava.
„Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie au dispus trimiterea în judecată a inculpatului Şerban Brădişteanu, medic şef secţie la Spitalul Clinic de Urgenţă Floreasca Bucureşti, în sarcina căruia s-a reţinut infracţiunea de favorizare a infractorului”, se arăta într-un comunicat emis de DNA.
„Inculpatul Brădişteanu Şerban Alexandru, prin atitudinea sa, a încercat zădărnicirea punerii în executare a mandatului de executare a pedepsei privindu-l pe Năstase Adrian. Concret, inculpatul Brădişteanu Şerban Alexandru şi-a folosit prerogativele sale de medic specialist chirurgie cardio vasculară şi şi-a asumat internarea lui Adrian Năstase în cadrul secţiei pe care o conducea deşi diagnosticul medical nu impunea internarea în cadrul acestei secţii iar primele intervenţii medicale au fost realizate de către un alt medic dintr-o altă secţie”, au precizat procurorii în rechizitoriul întocmit pentru această cauză.
De asemenea, Brădişteanu este acuzat că ar fi evitat să comunice oficial reprezentanţilor poliţiei starea de sănătate a lui Năstase, evitând astfel să spună dacă acesta poate fi încarcerat sau nu.
„La data de 26 iunie 2012, Tribunalul Bucureşti, ca instanţă de executare, a stabilit că situaţia persoanei condamnate Năstase Adrian de a se afla internat la Spitalul Clinic de Urgenţă Floreasca Bucureşti nu împiedică cu nimic punerea în aplicare a mandatului de executare a pedepsei, lucru care s-a realizat în aceeaşi zi”, au mai scris procurorii în rechizitoriu prin care este trimis în judecată Brădişteanu.
Mai multe ştiri pe aceeaşi tema:
Curtea de Apel Bucureşti a trimis dosarul „Brădişteanu” la Instanţa Supremă
Se încarcă comentariile...
