„Împăratul” Mihail Vlasov, cercetat penal alături de fiica sa, creatoarea de modă Ingrid, şi ginerele său, pantofarul Marian Nedelcu
0Fostul şef al Camerei de Comerţ şi Industrie a României (CCIR) Mihail Vlasov este cercetat de procurorii DNA pentru abuz în serviciu, în formă continuată, folosire a influenţei de către o persoană care deţine o funcţie de conducere în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altcineva de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, în formă continuată, şi conflict de interese, în formă continuată.
În acelaşi dosar au mai fost puşi sub acuzare fiica acestuia, creatoarea de modă, Ingrid Vlasov pentru complicitate la abuz în serviciu, în formă continuată, (2 acte materiale) şi ginerele acestuia, Marian Nedelcu, pentru complicitate la abuz în serviciu, în formă continuată, (5 acte materiale).
Acuzaţiile DNA
Potrivit procurorilor DNA, în perioada 2008-2014, Vlasov, în calitate de preşedinte al CCIR, abuzând de prerogativele funcţiei deţinute, ar fi întreprins demersuri pentru promovarea unor interese private, în detrimentul entităţii pe care o reprezintă, cu repercusiuni negative în planul climatului investiţional, reducând, totodată, eficienţa măsurilor adoptate la nivel public pentru susţinerea şi dezvoltarea economică internă.
În perioada respectivă, Vlasov şi alte persoane din conducerea Camerei şi a Romexpo SA, prin actele şi faptele lor, ar fi produs prejudicii patrimoniilor celor două organizaţii, astfel: prejudiciul total cauzat bugetului CCIR este de 54.342.145,20de lei, iar prejudiciul total cauzat bugetului Romexpo SA este de 6.086.741,44 de lei.
Ce spun procurorii
Din actele de urmărire penală efectuate în cauză, procurorii DNA arată că la săvârşirea infracţiunilor ce fac obiectul cercetărilor ar fi participat printre alţii şi Ingrid Vlasov şi Marian Nedelcu, fiica respectiv ginerele suspectului Vlasov Mihai.
Procurorii susţin că în perioada 2008 – 2009, Ingrid Vlasov în calitate de administrator al Ingrid Vlasov SRL a încheiat două contracte de cesiune neexclusivă a drepturilor patrimoniale de autor cu Camera de Comerţ şi Industrie a României, în baza cărora a încasat suma totală de 20.595 lei, pentru prestaţii ce nu au justificare economică pentru această instituţie publică.
Contractul de cesiune
Concret, la data de 18 iunie 2008, a fost încheiat un contract de cesiune neexclusivă a drepturilor patrimoniale de autor care a avut ca obiect „cedarea de către autor a dreptului de reproducere şi difuzare a imaginii firmei create de autor” , către cesionar, în cadrul Buletinului Oficial nr. 1 al Camerei de Comerţ şi Industrie a României, renumeraţia autorului fiind stabilită în echivalentul în lei a sumei de 2.400 euro net, plătibil la cursul B.N.R. din ziua facturării, pentru opera al cărei drept de reproducere şi difuzare este cedat.
La data de 07 august 2008, în baza contractului respectiv, Camera de Comerţ şi Industrie a României a achitat firmei administrată de Ingrid Vlasov suma de 8.343 lei.
Al doilea contract
În contextul celui de-al doilea contract, încheiat la data de 23 octombrie 2009, Camera de Comerţ şi Industrie a României a achitat către Ingrid Vlasov SRL suma de 12.252 de lei .
Aceste contracte nu ar fi aveut justificare economică, nerezultând necesitatea sau vreun avantaj pentru Camera de Comerţ şi Industrie a României ca imaginea firmei Ingrid Vlasov SRL să apară în Buletinul Oficial al Camerei, cu atât mai mult cu cât instituţia publică respectivă percepea şi percepe tarife de la firmele care vor să apară în paginile acestei publicaţii (tariful practicat este între 50 de euro şi 3.500 de euro/apariţie, în funcţie de dimensiunea şi poziţionarea reclamei).
Afacerile ginerelui
Procurorii mai arată că în perioada 2009 – 2012, Nedelcu, în calitate de administrator al unei societăţi comerciale, a încheiat două contracte de colaborare cu Camera de Comerţ şi Industrie a României prin care a beneficiat de suma 220.780,42 lei, achitată integral, ce reprezintă prejudiciu cauzat bugetului Camerei, fără ca prestaţiile să fi fost realizate.
De asemenea, la data de 05 septembrie 2012, Nedelcu, în aceeaşi calitate a încheiat un contract de închiriere cu Romexpo S.A. având ca obiect închirierea imobilului „Casa Leda”, cu terenul aferent, la preţuri derizorii. Astfel, prin contract s-a stabilit preţul închirierii pentru casă (împreună cu terenul pe care este amplasată) la 500 lei/lună exclusiv TVA, în preţul chiriei fiind inclusă şi valoarea utilităţilor, iar preţul închirierii pentru terenul din jurul casei a fost de 0,1 euro/mp/lună.
Care ar fi prejudiciul
Valoarea totală a prejudiciului cauzat, reprezentând venituri nerealizate precum şi costul utilităţilor suportate din bugetul Romexpo SA pentru perioada septembrie 2012 – octombrie 2014, este de 109.025,44 de lei.
La data de 12 decembrie 2013, Nedelcu, în nume personal, a încheiat cu Romexpo SA promisiunea de vânzare-cumpărare având ca obiect imobilul „Casa Leda” la preţul derizoriu de 100.000 euro, la care se adaugă TVA.
În plus, la data de 12 decembrie 2013, Nedelcu , tot în nume personal, a încheiat cu Camera de Comerţ şi Industrie a României un contract de închiriere pentru terenul în suprafaţă de 2.900 mp (aflat în incinta S.C. Romepxo S.A.), la un preţ derizoriu, valoarea totală a prejudiciului cauzat bugetului instituţiei publice, reprezentat de venituri nerealizate în perioada decembrie 2013 - iunie 2014, fiind în valoare de 39.617,46 lei.
În cauză, anunţă DNA, se desfăşoară acte de urmărire penală şi faţă de alte persoane.