CJI: Partizanatul politic este evident, chiar dacă nu suntem în campanie electorală

FOTO IPN

Unele posturi de televiziune şi portaluri online continuă să prezinte publicului informaţii părtinitoare, promovând interesele proprietarilor. Ştirile sunt scrise cu abateri de la normele deontologice, informaţiile sunt redate selectiv, adesea cu un amestec dintre fapte şi opinii şi cu omisiunea unor informaţii.

Sunt constatările unui nou raport de monitorizare „Elemente de propagandă, manipulare informaţională şi încălcare a normelor deontologiei jurnalistice în spaţiul mediatic autohton”, realizat de către Centrul pentru Jurnalism Independent.

Într-o conferinţă de presă la IPN, Victor Gotişan, autor al raportului, a spus că în perioada octombrie – decembrie 2017 au fost monitorizate 12 instituţii media. Este vorba de posturile TV: Publika, Prime, Canal 2, Jurnal, Accent, RTR şi NTV. Portalurile online monitorizate sunt: ziarulnational.md, noi.md, gagauzinfo.md, sputnik.md şi deschide.md. Subiectele monitorizate au fost: sistarea finanţării UE pentru sectorul de justiţie, numirea lui Eugeniu Sturza în funcţia de ministru al apărării, interviul lui Vitalie Proca acordat postului Jurnal TV, Summitul Parteneriatului Estic şi deschiderea Biroului de legătură NATO.

Majoritatea instituţiilor de presă monitorizate au ignorat normele deontologice de scriere a ştirilor atunci când au reflectat subiecte de interes major. Au difuzat informaţii incomplete şi au prezentat faptele unilateral. Jurnaliştii au ignorat cu rea intenţie principiul acordării dreptului la replică persoanelor vizate în ştirile unde sunt poziţionate în lumină negativă, pentru că aşa convine patronului.

Accent TV şi NTV Moldova, Publika, Prime şi Canal 2 au prezentat selectiv informaţiile şi au făcut uz de amestecul faptelor şi opiniilor. Autorul raportului, Victor Gotişan, a remarcat că Accent TV şi NTV Moldova au favorizat direct Partidul Socialiştilor şi pe şeful statului Igor Dodon. Publika, Prime şi Canal 2 a utilizat etichetări, favorizând Partidul Democrat. Jurnal TV, la fel, a prezentat selectiv faptele, a înregistrat omisiuni în buletinele de ştiri, nu a acordat dreptul al replică şi la echilibru. RTR Moldova a prezentat selectiv unele fapte, opinii şi declaraţii.

„Chiar dacă nu suntem în campanie electorală, observăm prin modul de reflectare a subiectelor că există preferinţe politice, există partizanat politic. Şi se observă acest partizanat, de regulă, când este vorba despre subiecte politice. Atunci devine foarte clar posturile ce agendă susţin şi, din păcate, aceasta nu este agenda care să ţină de interesul public, dar este agenda politicienilor”, a spus Nadine Gogu, directorul executiv al Centrului pentru Jurnalism Independent.

CJI recomandă Consiliului Coordonator al Audiovizualului să se autosesizeze şi să iniţieze monitorizarea posturilor TV care difuzează informaţii manipulatoare, pentru a constata derogările de la lege şi a aplica sancţiuni. Consumatorilor de presă li se recomandă să se informeze din mai multe surse media, pentru a evita riscul de a primi o informaţie eronată şi manipulatoare.