Creditorii Eventis Mobile cer ajutor conducerii ţării: „Solicităm să fie verificată legalitatea acţiunilor unor instituţii de stat în raport cu compania“

Reprezentanţii Eventis Mobile: avocatul Segiu Coţonoga şi juristul Andrei Iosip. FOTO: Grifor

Creditorii Eventis Mobile cer conducerii ţării şi ambasadorilor statelor partenere ale Republicii Moldova să verifice acţiunile unor instituţii de stat în raport cu această companie. Avocatul Sergiu Coţonoga şi juristul Eventis Mobile, Andrei Iosip, susţin că unele ministere şi agenţii de stat încalcă flagrant legea atunci când refuză să-i elibereze companiei licenţă de activitate şi pun în vânzare frecvenţele ce-i aparţineau, transmite IPN.

Andrei Iosip şi Sergiu Coţonoga susţin că Eventis Mobile este victima refuzului ilegal şi neîntemeiat al Camerei Înregistrării de Stat de a înregistra contractul de vânzare-cumpărare a bunurilor din masa debitoare a ÎM Eventis Mobile SRL, ca şi complex patrimonial unic cu compania Iulerom SRL.

Sergiu Coţonoga a menţionat că recent Curtea Supremă de Justiţie s-a pronunţat în cazul Eventis, notând că legislaţia nu prevede cert la care etapă trebuie autentificat la notar un contract de vânzare-cumpărare. Respectiv, demersul de a nu-i oferi licenţă companiei pe motiv că nu a autentificat contractul până când instanţa de judecată a confirmat tranzacţia este ilegal.

„Curtea Supremă de Justiţie (CSJ) din Moldova a confirmat în cadrul şedinţei din 6 noiembrie legalitatea efectuării tranzacţiei de cumpărare a lotului imobiliar Eventis Mobile şi ilegalitatea refuzului de înregistrare a acestuia, insuflat de către funcţionarii de stat“, a comunicat avocatul companiei Sergiu Goţonora, în cadrul unei conferinţe de presă susţinute luni la Agenţia INFOTAG.

Acesta a reiterat că prin ordinul ministrului Tehnologii Informaţionale şi Comunicaţii, Pavel Filip, de la finele lunii iunie, a fost sistată înregistrarea la Camera Înregistrării de Stat a contractului de vânzare a imobilului companiei Iulerom cu pretextul cum că ar lipsi legalizarea de la notar a documentului.

„CSJ în decizia sa explică clar că legalizarea de la notar a contractului este stabilită depărţile participante la tranzacţie, nicidecum de demnitari”, a subliniat avocatul. În aceeaşi decizie a CSJ se vorbeşte despre încă o încălcare, deja din partea ANARCETI, în persoana lui Grigore Varaniţa.

„ANARCETI a fost obligat de a aproba contractul de cumpărare a lotului imobiliar Eventis Mobile pentru noii proprietari şi de a le transmite licenţa de prestare a serviciilor de telefonie mobilă!, a comunicat Goţonora, atrăgând atenţia asupra acţiunilor total opuse ale lui Varaniţa şi ale subordonaţilor săi de la mijlocul lunii august, când licenţa a fost retrasă de la noii proprietari din motive inventate.

Cei doi jurişti menţionează că refuzul de a înregistra contractul îi cauzează companiei daune considerabile. În septembrie curent, Agenţia Naţională de Reglementare în Comunicaţii Electronice şi Tehnologii Informaţionale (ANRCETI) a adoptat decizia de retragere a licenţei Eventis Mobile. Juriştii susţin că şi această decizie a fost luată ilegal, deoarece deja din mai compania urma să activeze. Eventis va  solicita în instanţa de judecată să fie rambursate pierderile creditorilor, fiind vorba de zeci de milioane de lei.

În solicitarea creditorilor Eventis către autorităţi se menţionează că trebuie făcută o anchetă independentă, iar pe perioada desfăşurării acesteia să fie suspendaţi din funcţiile ocupate ministrul tehnologiilor informaţionale, Pavel Filip, ministrul justiţiei, Oleg Efrim, directorul ANRCETI, Grigorie Vărăniţă şi directorul Camerei Înregistrării de Stat, Victor Cebotari.

Solicitarea Eventis Mobile a fost transmisă premierului Iurie Leancă, Ministerului Afacerilor Interne, Procuraturii Generale, preşedintelui Parlamentului, Igor Corman. De asemenea, copii au fost trimise ambasadorului SUA la Chişinău, William Moser, şi ambasadorului european Pirkka Tapiola, şefului Delegaţiei UE în Moldova.

Reprezentanţii Eventis Mobile au avertizat că juriştii pregătesc pachetul de documente pentru a acţiona Republica Moldova la CEDO, dacă autorităţile nu vor soluţiona situaţia pe cale amiabilă în timpul apropiat.