Motivele pentru care 11 poliţişti au fost trimişi în judecată în scandalul de corupţie de la Poliţia Rutieră Vaslui
0Procurorii DNA au dispus trimiterea în judecată a 21 de inculpaţi în dosarul de corupţie de la Poliţia Rutieră Vaslui. 11 dintre inculpaţi sunt poliţişti, printre aceştia numărându-se şi fostul şef al IPJ Vaslui, Mihai Carp.
Pentru doi dintre inculpaţi - şeful Biroului Rutier Vaslui, Iulian Munteanu, şi comisarul Mihai Axente din cadrul IGPR, procurorii au cerut menţinerea arestării preventive, iar faţă de comisarul Ioan Vârlan, fostul şef al Serviciului Rutier Vaslui menţinerea măsurii controlului judiciar.
Iată acuzaţiile reţinute de procurorii DNA în sarcina celor 21 de inculpţi:
Munteanu Iulian, şef al Biroului Rutier Vaslui la data faptelor, s-a reţinut săvârşirea infracţiunilor de:
- luare de mită (3 infracţiuni),
- dare de mită, în formă continuată (două acte materiale),
- trafic de influenţă (3 infracţiuni), din care una în formă continuată,
- cumpărare de influenţă,
- abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit (3 infracţiuni),
- instigare la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit (11 infracţiuni),
- fals material în înscrisuri oficiale,
- instigare la fals material în înscrisuri oficiale (5 infracţiuni),
- fals intelectual şi
- instigare la fals intelectual (2 infracţiuni).
Axente Mihai, comisar-şef de poliţie în cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române – Direcţia Rutieră, la data faptelor, în sarcina căruia s-a reţinut săvârşirea infracţiunilor de:
- luare de mită, în formă continuată (două acte materiale),
- nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor şi
- instigare la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit.
Vârlan Ioan, şef al Serviciului Rutier Vaslui (structură la nivel de judeţ), la data faptelor, în sarcina căruia s-a reţinut săvârşirea infracţiunilor de:
- luare de mită, în formă continuată (două acte materiale),
- abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit,
- instigare la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit (2 infracţiuni) şi
- instigare la fals material în înscrisuri oficiale.
Carp Mihai, şef al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vaslui, la data faptei, în sarcina căruia s-a reţinut săvârşirea infracţiunii de instigare indirectă la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit,
Cernat Irinel -Ioan, agent de poliţie judiciară în cadrul Biroului Rutier Vaslui, la data faptelor, în sarcina căruia s-a reţinut săvârşirea a două infracţiuni de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit
Beraru Mihai Gabriel, Guralivu Constantin şi Roman Andrei, agenţi de poliţie judiciară în cadrul Biroului Rutier Vaslui, la data faptei, în sarcina cărora s-a reţinut săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit,
Drăghici Ionuţ, agent de poliţie în cadrul Postului de Poliţie al comunei Dobroeşti, judeţul Ilfov, la data faptelor, în sarcina căruia s-a reţinut săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit şi favorizarea făptuitorului,
Brat Nicolae Augustin, ofiţer de poliţie judiciară în cadrul Serviciului Rutier al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vaslui, la data faptei, în sarcina căruia s-a reţinut săvârşirea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit,
Năstase Dan-Mihăiţă, agent de poliţie în cadrul Serviciului Rutier Vaslui, la data faptei, în sarcina căruia s-a reţinut săvârşirea infracţiunii de fals intelectual,
Sava Ionuţ, administrator al unei societăţi comerciale, la data faptei, în sarcina căruia s-a reţinut săvârşirea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit,
Zamfir Marius Cristian, administrator al unei societăţi comerciale, la data faptei, în sarcina căruia s-a reţinut săvârşirea infracţiunilor de cumpărare de influenţă şi fals în înscrisuri sub semnătură privată,
Alexandru Vali Glicheria, director economic în cadrul SC Gaz Est SA, la data faptei, în sarcina căruia s-a reţinut săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă,
Enachi Ion, în sarcina căruia s-a reţinut săvârşirea infracţiunilor de dare de mită şi fals în înscrisuri sub semnătură privată,
Diaconescu Costel, pădurar în cadrul Ocolului Silvic Brodoc – Vaslui, la data faptelor, în sarcina căruia s-a reţinut săvârşirea infracţiunilor de dare de mită, complicitate la fals material în înscrisuri oficiale şi complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit,
Safir Ciprian, asociat şi director în cadrul unei societăţi comerciale, la data faptelor, în sarcina căruia s-a reţinut săvârşirea infracţiunilor de complicitate la fals intelectual şi complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit,
Huhurez Romică, inginer şi şef de secţie în cadrul S.C. AQUAVAS S.A. Vaslui, la data faptei, în sarcina căruia s-a reţinut săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit,
Loghin Marian, în sarcina căruia s-a reţinut săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă, în formă continuată,
Sălceanu Petrache, în sarcina căruia s-a reţinut săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă,
Asavei Gheorghe, mecanic auto în cadrul I.F. ASAVEI GHEORGHE, la data faptei, în sarcina căruia s-a reţinut săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:
În perioada 2013 până în prezent, inculpatul Munteanu Iulian, în calitate de şef al Biroului Rutier Vaslui, a îndeplinit atribuţii privind coordonarea şi controlul activităţii de constatare şi sancţionare a abaterilor contravenţionale de către angajaţii acestei unităţi.
În perioada respectivă, acesta a determinat mai mulţi agenţi de poliţie din subordinea sa să aplice sancţiuni pentru contravenţii prevăzute de Codul rutier mai blânde decât care s-ar fi impus, mergând de la reducerea cuantumului amenzii până la înlocuirea cu avertisment, ori chiar să evite aplicarea vreunei sancţiuni.
În unele situaţii, Iulian Munteanua pretins de la conducătorii auto favorizaţi, respectiv de la Enachi Ion, Diaconescu Costel şi de la alte persoane, foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul (baterie auto, lemne de foc, 12 metri cubi de scândură la preţ redus pentru acoperişul unui imobil aparţinând unui superior de-al său, 400 de bucăţi de scândură cu model) şi, totodată, i-a determinat pe subordonaţi (dintre care pe Cernat Irinel-Ioan, Roman Andrei şi Guralivu Constantin) să falsifice procesele verbale de constatare, în unele situaţii chiar prin suprascriere, pe baza cărora s-a stabilit natura sancţiunii.
Favorul care l-a costat un nou dosar pe afaceristul Safir
Alt conducător auto care a primit o sancţiune contravenţională mai blândă, respectiv un avertisment, a fost şi Ciprian Safir Ciprian, care a semnat procesul-verbal de sancţiune contravenţională falsificat, atestând în fals, aplicarea de către agentul constatator a sancţiunii contravenţionale principale a avertismentului, în loc de sancţiunea contravenţională principală a amenzii.
Deszăpăzire cu prioritate pentru poliţişti
La data de 30.12.2014, Iulian Munteanu l-a determinat pe inculpatul Huhurez Romică, să îndeplinească în mod defectuos un act constând în coordonarea activităţii utilajelor de deszăpezire pe raza municipiului Vaslui, respectiv să trimită un utilaj de deszăpezire, atât la proprietatea sa, la proprietatea unui superior şi la spălătoria unei cunoştinţe.
Directorul economic de la Gaz Est, scutit de amendă
La data de 05.01.2015, Iulian Munteanu l-a determinat pe agentul Cernat Irinel să nu aplice sancţiunea contravenţională complementară a reţinerii certificatului de înmatriculare al unui autoturism, pentru ca inculpata Alexandru Vali-Glicheria să urgenteze soluţionarea, de către funcţionarul competent din cadrul unei societăţi comerciale, a dosarului de branşare la reţeaua de furnizare gaze naturale a parterului imobilului inculpatului Zamfir Marius Cristian (persoană din anturajul ofiţerului de poliţie).
Munteanu acuzat că a măsluit un accident
De asemenea, Iulian Munteanu mai este acuzat că la data de 11.06.2015, ,aflându-se în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a întocmit procesul-verbal de cercetare la faţa locului în legătură cu un accident rutier în care a fost implicat prietenul acestuia, Zamfir Marius Cristian, şi un poliţist, Gigi Bucuci, denaturând realitatea şi împrejurările în care s-a produs evenimentul. În acest sens, l-a sancţionat contravenţional cu suspendarea permisului de conducere pe agentul de poliţie, deşi vinovat de producerea accidentului a fost Zamfir .
”Aranjamentele”lui Munteanu
În cursul lunii august 2015, în schimbul intervenţiei la un angajat de la Registrul Auto Român Vaslui pentru a urgenta inspecţia tehnică periodică a autovehiculului aparţinând unei rude a inculpatului Loghin Marian şi eliberarea cu celeritate a cărţii tehnice a autoturismului, inculpatul Munteanu Iulian a pretins pentru sine materiale de construcţie şi mai multe sticle de şampanie.
De asemenea, inculpatul Munteanu Iulian a promis afaceristului Sălceanu Petrache, din Huşi, că va determina un lucrător de poliţie judiciară din cadrul poliţiei unui alt oraş, să soluţioneze cu celeritate un dosar penal în care era cercetat acesta, iar în schimb a pretins şi primit obiecte de îmbrăcăminte.
La data de 01.10.2015, acelaşi inculpat, la instigarea inculpatului Sava Ionuţ, a falsificat prin alterare conţinutul unei autorizaţii de reparaţie emise de Biroul Rutier Vaslui pentru autoturismul acestuia, astfel încât inculpatul Sava Ionuţ să beneficieze de o despăgubire mai mare.
Acuzaţiile aduse superiorului din IGPR
În calitate de comisar-şef de poliţie în cadrul I.G.P.R., inculpatul Axente Mihai a primit de la inculpatul Munteanu Iulian, subcomisar, şef al Biroului Rutier Vaslui, la data de 8 aprilie 2015, produse alimentare (carne de miel) şi băuturi alcoolice (vin de diverse sortimente) şi a acceptat, la începutul lunii mai 2015, promisiunea unui obiect de mobilier confecţionat artizanal (pat din lemn de esenţă frasin), pentru a nu constata nereguli legate de activitatea Biroului Rutier Vaslui şi ca să nu aplice eventuale sancţiuni, ca urmare a controlului de fond efectuat în perioada 30 martie – 20 aprilie 2015.
Obiectul de mobilier a fost confecţionat gratuit de către inculpatul Zamfir Marius-Cristian la propunerea inculpatului Munteanu Iulian şi remis efectiv inculpatului Axente Mihai printr-un intermediar, la data 10 iunie 2015.
La data de 16.06.2015, inculpatul Axente Mihai l-a determinat pe inculpatul Drăghiciu Ionuţ, din cadrul Postului de poliţie Dobroeşti, judeţul Ilfov, ca în exercitarea atribuţiilor de serviciu, cu ocazia verificării valabilităţii permisului de port armă emis pe numele inculpatului Axente Mihai, să nu se sesizeze din oficiu privind expirarea perioadei de valabilitate a permisului de port armă (la data de 03.06.2013) şi să nu întocmească un dosar penal în acest sens.
Fostul şef al IPJ trimis în judecată pentru că a cerut scutirea de la amendă a doi pietoni
Vîrlan Ioan este acuzat că la data de 11.02.2015, a determinat un agent de poliţie din subordine să modifice procesele-verbale de contravenţie întocmite pentru două persoane, în sensul modificării sancţiunii aplicate, din amendă contravenţională în avertisment.
”Această faptă a fost comisă de către inculpatul Vîrlan Ioan la instigarea inculpatului Carp Mihai, în calitate de şef al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vaslui”, se arată în comunicatul DNA.
Surse din cadrul IPJ Vaslui au declarat pentru ”Adevărul” că fostul şef al IPJ Vaslui a făcut solicitarea către şeful SPR, după ce a primit în audienţă doi bătrâni surprinşi şi amendaţi după ce au traversat strada neregulamentar. Cele două persoane au cerut şefului IPJ să-i scutească de amendă. Deşi cursul firesc ar fi fost ca persoanele în cauză să fie îndrumate să conteste în instanţă procesele verbale de constatare a contravenţiei, comisarul şef Mihai Carp a apreciat că face o faptă bună cerându-le subalternilor de la rutieră să înlocuiască amenzile cu un avertismente.
Ce l-a înfundat pe şeful SPR
Tot Ioan Vârlan este acuzat că a cerut unui subaltern să nu constate şi să nu sancţioneze corespunzător abateri contravenţionale comise de o persoană. Pentru această faptă, în toamna anului trecut, inculpatul Vîrlan Ioan a pretins şi primit în două rânduri, de la conducătorul auto, mai multe bunuri în valoare de 126 lei!
De asemenea Vârlan este acuzat că aa dispus folosirea în interes personal a unui autoturism marca Audi din dotarea Serviciului Rutier Vaslui, respectiv pentru deplasarea pe raza municipiului Vaslui a unei persoane din familia ofiţerului. Pentru a acoperi deplasările, Năstase Dan-Mihăiţă, a atestat, cu ocazia întocmirii foii de parcurs deplasării exclusiv pe traseul Vaslui – Huşi – Vaslui, fără a menţiona efectuarea deplasării pe raza municipiului Vaslui.
Ofiţerul Augustin Brat este acuzat că intervenit pe lângă inculpatul Beraru Mihai Gabriel, care a constatat săvârşirea de către un conducător auto a unei abateri contravenţionale, determinându-l pe agentul constatator să nu aplice sancţiunea care se impunea - amendă între 340 lei şi 425 lei, echivalentul a 4 sau 5 puncte amendă - pentru ca astfel să evite suspendarea permisului de conducere pe 30 de zile.
Toţi cei 21 de inculpaţi vor fi judecaţi de magistraţii Tribunalului Vaslui. Luni, instanţa vasluiană va decide dacă va menţine măsurile preventive luate faţă de poliţiştii Munteanu, Axente şi Vârlan.
Mai puteţi citi:
Se încarcă comentariile...
