Ginecologii din Vaslui, denunţaţi de asistentele medicale: ”Se ştia că este o practică în spital, că medicii percep anumite tarife neoficiale”
0
Asistentele medicale de la Secţia Obstetrică Ginecologie a Spitalului Judeţean de Urgenţă Vaslui au scăpat de acuzaţii în dosarul medicilor judecaţi pentru corupţie după ce au ales să colaboreze cu anchetatorii, oferind detalii despre particile ilegale din unitatea medicală.
Joi, în faţa judecătorilor Tribunalului Vaslui a ajuns, în calitate de martor, asistenta medicală Beatrice Oprescu, cea care în timpul descinderii ofiţerilor DGA la Spitalul Judeţean de Urgenţă Vaslui, a încercat să mascheze efectuarea a două avorturi ilegale, la cererea medicului Doina Andrei.
Beatrice Oprescu a relatat judecătorilor că până în martie 2015 a lucrat ca asistent medical în triajul Secţiei Obstetrică Ginecologie, având ca atribuţii întocmirea fişelor de internare, încasarea taxelor pentru internare şi eliberarea chitanţelor aferente.
”În dimineaţa de 9 februarie 2015 (data flagrantului organizat de procurori n.r.) am fost sunată de doamna doctor Andrei care mi-a spus că este Poliţia în spital şi a trimis o altă asistentă medicală cu bani să întocmesc două chitanţe. Indicaţiile mi-au fost date de doamna doctor prin telefon. Am trecut numele, adresa şi suma nu îmi amintesc dacă am consemnat şi natura sarviciului medical efectuat”, a precizat asistenta Oprescu judecătorilor.
În momentul descinderii procurorilor la Secţia Obstetrică Ginecologie, medicul Doina Andrei tocmai încheiase efectuarea a două avorturi, fără a fi înregistrate în evidenţa spitalului, practica fiind una obişnuită. În evidenţele spitalului din Vaslui de ani de zile nu a fost consemnat niciun avort la cerere, pentru care taxa era de 150 lei, toate intervenţiile au fost consemnate ca fiind urgenţe medicale, banii plătiţi de paciente intrând în buzunarul medicilor, susţin anchetatorii.
Asistentă: ”Se ştia că este o practică a tarifelor neoficiale”
Asistenta Beatrice Oprescu a declarat în sala de judecată că era de notorietate că la nivelul spitalului se percep taxe neoficiale pentru anumite servicii medicale. Aceasta a venit cu precizări în cazul întreruperilor de sarcină, având în vedere că ea era cea care intra în mod direct cu femeile care solicitau avort.
”Se ştia că se dau bani medicilor, se ştia că este o practică să se ofere bani pentru anumite servicii medicale, că sunt anumite tarife neoficiale. Pentru un avort (intervenţie simplă, în termenul legal n.r.) se plătea medicului 200 de lei. La cezariană nu ştiu taxa neoficială pentru că eu fiind în triaj nu aveam contact direct cu secţia Şi medicul Doina Andrei, şi Simona Botez, şi Adrian Tănăsescu pretindeau sume de bani neoficial pentru intervenţiile de întrerupere de sarcină. Nu ştiu dacă banii se împărţeau şi cu alte cadre medicale. Dacă nu aveau bani pentru intervenţie, pacientele erau trimise acasă. Doar erau consultate. Ulterior, reveneau cu banii şi se efectuau intervenţiile solicitate”, a declarat asistenta medicală Beatrice Oprescu judecătorilor.
”Domnule preşedinte, doamna era mai degrabă era ziarist, decât martor”, a comentat avocatul medicului Doina Andrei, nemulţumit de dezvăluirile asistente.
Cum se păstrau locuri pentru internări fictive
Asistenta medicală a relatat şi despre faptul că medicii obişnuiau să păstreze locuri libere în registrele de internare pentru a putea, ulterior, înregistra servicii medicale fictive. Roxana Oprescu a dat detalii despre eliberarea unei adeverinţe medicale unei avocate din Iaşi, care avea nevoie de o justificare pentru a putea motiva absenţa de la un proces desfăşurat la o instanţă din Iaşi.
”Într-o dimineaţă, am fost sunată de doamna doctor Botez, care m-a rugat să trec în registru o anumită persoană, indicând datele personale şi diagnosticul. A afirmat că este o avocată din Iaşi, care nu s-a prezentat la un proces şi avea nevoie de o justificare pentru ziua în care a lipsit. Pacienta nu a fost la spital, nu o cunosc, nu am văzut-o. Nici doamna doctor nu era în spital. Se mai obişnuia ca şi alţi medici să solicite să le păstrăm câte o poziţie în registru. Era o practică atât de veche încât toată lumea o ştia”, a completat depoziţia, Roxana Oprescu.
Audiată la rându-i în calitate de martor, avocata Andrada Nesvadba a susţinut că, de fapt, în ziua respectivă a fost la Vaslui, unde a reprezentat un client la Tribunal, iar la întoarcerea spre Iaşi s-a oprit la Spitalul Judeţean de Urgenţă Vaslui, unde a discutat cu medicul Simona Botez despre situaţia sa medicală.
A invocat că a mers direct la cabinetul doctoriţei pentru că la vremea respectivă, fiind iubita fiului Simonei Botez, mergea la aceasta ”ca la o mamă”. ”Fiind o relaţie de familie, eram tratată ca un membru al familiei”, a declarat Andrada Nesvadba, motivând astfel de ce nu s-a prezentat la Triajul secţiei pentru a fi înregistrată la fel ca toate pacientele.
Dispariţia investigatorului
Unul dintre martorii cheie în dosarul, ofiţerul Cătălin Mititelu, cel care a participat la realizarea flagrantului, în urma căruia Simona Botez a fost prinsă mita de 1500 lei, nu a putut fi audiat nici ieri de judecătorii Tribunalului Vaslui.
Potrivit relaţiilor furnizate de DGA Tribunalului Vaslui, ofiţerul Mititelu a demisionat din structurile anticorupţie, în prezent aflându-se în străinătate. Instanţa urmează a face procedurile legale în vederea identificării acestuia pentru a depune mărturile la instanţă.
Acuzaţiile
Medicul Doina Andrei a fost trimisă în judecată pe 25 mai 2015, fiind acuzată de săvârşirea de 25 de infracţiuni de luare de mită, patru infracţiuni de fals intelectual şi o infracţiune de sustragere de înscrisuri. La rândul său, Simona Botez este acuzată de comiterea a 14 infracţiuni de luare de mită şi patru infracţiuni de fals intelectual. Cel de-al treilea medic inculpat Adrian Tănăsescu este acuzat de săvârşirea a zece infracţiuni de luare de mită.
Interceptările realizate de anchetatori în acest caz au scos la iveală modul în care doctoriţele Simona Botez şi Doina Andrei îşi umileau pacientele fără bani. Acestea erau numite ”scroafe”, ”vaci” sau ”proaste”, în timp ce pruncii nenăscuţi erau numiţi ”draci”. De altfel, limbajul violent al celor doi medici a scandalizat atât opinia publică cât şi magistraţii instanţelor din Iaşi şi Vaslui care au decis cercetarea şi mai apoi judecarea lor în stare de arest peventiv. Ulterior, acestea au fost plasate în arest la domiciliu, respectiv control judiciar. Cei doi ginecologi au fost interceptaţi şi în timp ce încercau să acopere urmele unor culpe medicale soldate cu moartea nou-născuţilor.
Pe aceeaşi temă: