Pro Democraţia cere anularea hotărârii prin care se începe castrarea câinilor maidanezi
0
Asociaţia Pro Democraţia sare în apărarea câinilor maidanezi şi cere Consiliului Local să revoce hotărârea privind stabilirea unor măsuri pentru gestionarea câinilor cu şi fără stăpân din Timişoara
Asociaţia Pro Democraţia acuză Consiliul Local Timişoara de practică defectuoasă, în privinţa deciziilor care se iau înainte de votarea unor hotărâri. Ei sunt este numulţumiţi că nu s-a organizat o dezbatere publică legată de noua hotărâre privind gestionarea câinilor cu şi fără stăpâni, înainte de luarea unei decizii în Consiliul Local.
“Clubul Timişoara al Asociaţiei Pro Democraţia, ca organizaţie a cărei misiune este întărirea democraţiei prin stimularea participării civice, îşi exprimă îngrijorarea faţă de practica tot mai extinsă a Consiliului Local şi a Primăriei Timişoara de a exclude cetăţeanul de la procesul de luare a deciziilor publice.
Cetăţeanul, ca beneficiar al hotărârilor Consiliului Local, este îndreptăţit să fie informat în prealabil de intenţia instituţiei de a norma un anumit domeniu de activitate iar, mai apoi, să i se ofere suficient timp pentru a putea interveni cu propuneri de îmbunătăţire sau reorientare a proiectelor de hotărâre, în conformitate cu propriul său interes”, se arată într-un comunicat semnat de Cristian Bratu, coordonator de programe la Pro Democraţia.
Asociaţia Pro Democraţia cere Consiliului Local să revoce hotărârea privind stabilirea unor măsuri pentru gestionarea câinilor cu şi fără stăpân din Timişoara. De asemenea, să organizeze o dezbatere publică pe subiect, aşa cum a fost cerut de către asociaţia Ecovet prin adresa înregistrată cu numărul: SC2013-007288.
“Vom solicita Prefectului Judeţului Timiş să atace în contencios administrativ această hotărâre pentru nerespectarea legislaţiei privind transparenţa decizională în administraţia publică”, mai spun cei de la Pro Democraţia.
Poriectul legat de gestiunea câinilor cu sau fără stăpâni a fost publicat în data de 12 martie 2013 şi adoptat, două zile mai târziu, într-o şedinţă de extraordinară, în data de 14 martie 2013.
“Această adoptare s-a realizat împotriva a două prevederi importante a Legii nr. 52/2003 privind transparenţa decizională în administraţia publică:
- pe de o parte s-a încălcat obligativitatea ca anunţul referitor la elaborarea unui proiect de act normativ să fie adus la cunoştinţa publicului cu cel puţin 30 de zile înainte de supunerea spre analiză, avizare şi adoptare de către autoritatea publică în cauză.
- pe de altă parte nu s-a dat curs cererii de organizare a unei dezbateri publice pe subiect venite din partea unei organizaţii neguvernemantale direct interesate de subiectul reglementării, încălcându-se prevederea care obligă autoritatea publica să decidă organizarea unei întâlniri în care să se dezbată public proiectul de act normativ, dacă acest lucru a fost cerut în scris de către o asociaţie legal constituită sau de către o altă autoritate publică”, se mai arată în comunicat.
Pro Democraţia susţine că acest tip de raportare la cetăţean nu este o excepţie pentru această primă perioadă din madatul noii administraţii.
“De la data constituirii noului Consiliu Local, iunie 2012, acesta s-a întrunit în nu mai puţin de opt şedinţe extraordinare (faţă de şapte ordinare), adoptând peste 100 de hotărâri. Ne aflăm în faţa situaţiei în care Consiliul Local Timişoara a organizat mai multe şedinţe extraordinare decât ordinare, iar adoptarea proiectelor de hotărâre adoptate în cadrul acestora făcându-se cu pretenţia ca sunt exceptate de la respectarea procedurilor de informare şi transparenţă faţă de comunitatea interesată, indiferent dacă s-a argumentat sau nu caracterul urgent al acestora”, a transmis Cristian Bratu.