Monument istoric cu termopane, avizat şi apoi criticat de Ministerul Culturii: „Cei mai buni specialişti se pot înşela“

Oficialii Ministerului Culturii au lansat recent un text care ar putea sta ca bază viitorului cod al patrimoniului. În text sunt criticate lucrările cu termopane de la Curtea Domnească din Târgovişte, lucrări avizate tot de Ministerul Culturii.

Reprezentanţii Ministerului Culturii au lansat la sfârşitul lunii septembrie un document intitulat „Tezele prealabile ale codului patrimoniului cultural“, pentru consultare publică, un text menit să stea la baza viitorului cod al patrimoniului. 

Printre altele, „Tezele prealabile“ critică mai multe lucrări de restaurare realizate la diverse monumente istorice din ţară. Cetatea Râşnov, Curtea Domnească de la Târgovişte, Cetatea Alba Iulia, Cetatea Sucevei sau a Capidavei sunt menţionate de oficialii Ministerului Culturii ca exemple negative atunci când vorbim de cheltuirea banilor europeni pe restaurări care mai mult au stricat decât au reparat.

La Târgovişte, culmea, chiar specialişti din Minister au dat afiz favorabil că lucrările au fost reabilizat ca la carte, iar acum instituţia critică faptul că la Curtea Domnească au fost montate termopane în loc de ferestre din lemn, iar lucrările se degradează din cauza condensului.

„Schingiuirea“ Beciului Domnesc

În luna iulie 2006, Ministerul Culturii şi Cultelor a dat avizul numărul 1.089 din 05.04.2006, privind Curtea Domnească şi Centrul Istoric Târgovişte, prin care a avizat proiectul de reabilitare pe fonduri europene, în valoare de 3,5 milioane de euro, care privea, printre altele, lucrări de reabilitare la Biserica Domnească, Corpul de gardă, Casa Aramă, Zidurile Fortificate de Incintă şi realizarea unui grup sanitar. Proiectul a fost depus de Primăria Municipiului Târgovişte, în cadrul programului de coeziune economică socială Phare 2004, şi a fost implementat în perioada 2008-2011. Contractul a fost încheiat între Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului şi Clar Rehabilitacion SL, împreună cu SC Cobadi Impex SRL Târgovişte

Muzeografii se chinuie de atunci în fiecarea iarnă pentru a salva ruinele. Pun din loc în loc găleţi din plastic, în care să se scurgă apa de pe pereţii proaspăt restauraţi, totul din cauza termopanelor care produc condens. Mai mult, la câteva săptămâni de la recepţia din 2011, s-a stricat şi instalaţia de dezumidificare.  

Cine a semnat şi cine nu

„În 06.10.2010 s-a făcut recepţia la terminarea lucrărilor de către Consiliul Local Târgovişte, cu participarea unui reprezentat al Ministerului Culturii şi Cultelor, respectiv domnul Adrian Baicu. La eveniment au mai participat preşedintele comisiei de recepţie a administrator public al Târgoviştei, Marius Constantantinescu, şi primarul în funcţie, Boriga Gabriel. Procesul verbal de recepţie nu a fost semnat şi nu a fost acceptat ca fiind corect făcut de către reprezentanţii Consiliului Judeţean (CJ) Dâmboviţa, respectiv de Ovidiu Cârstina, director al Complexului, şi de Dragomir Bucurel, din partea Direcţiei de Fonduri Europene a CJ Dâmboviţa“, a declarat preşedintele CJ Dâmboviţa, Adrian Ţuţuianu.

„Ministerul Culturii încearcă într-un fel să repare toate lucrurile astea. Ei au vizat aceste lucrări, dar nu le-au urmărit şi verificat. Dacă nu fac lucrurile astea, dacă nu verifică, cei mai buni specialişti din ţară se pot înşela. La Curte, la momentul în care s-a făcut restaurarea, am reuşit să scoatem din proiect încălzirea prin pardoseală şi un şanţ pe lângă zidul de apărare, două lucruri care nu aveau nicio treabă la acel monument“, a declarat Ovidiu Cârstina, directorul Muzeului Curţii Domneşti.

Ce a prevăzut proiectul

Preşedintele CJ Dâmboviţa, Adrian Ţuţuianu, mai spune că alegerea termopanelor este o decizie proastă, dar că ea a fost trecută în proiectul iniţial, realizată întocmai şi aprobată de cele mai înalte foruri în domeniul culturii.

„Evident că este o greşeală majoră, care a stricat monumentul istoric, şi responsabilitatea aparţine celor care, atunci, au făcut acest lucru. Eu cred că este bine că Ministerul vine acum cu un cod al patrimoniului, dar, în acelaşi timp, noi trebuie să găsim soluţie pentru Târgovişte. soluţia ar fi un proiect pe fonduri proprii, care să repare greşeala din proiectul pe fonduri europene. Vrem să implementăm un proiect european, pe care noi l-am pregătit, de 4,7 milioane de euro, pe reabilitarea Curţii Domneşti, să intervenim cu lucrări de reabilitare şi pe zona unde s-au montat termopane, după ce expiră perioada de monitorizare a proiectului iniţial. La anul am putea să ne apucăm de treabă. Termopane sunt doar în zona Beciului Domnesc, dar mai sunt zone care, cred eu, nu ar trebui să rămână aşa. Vorbim de tunelul de plexiglas făcut deasupra monumentului istoric sau de gresia de pe jos. Nu cred că astea ar avea ce să caute într-un monument istoric“, a mai spus Ţuţuianu.

Aprobarea pentru lucrările de la Târgovişe a venit de la Adrian Iorgulescu, ministru la acea vreme, Virgil Ştefan, secretar de stat, arhitectul Dan Nicolae, şef serviciu Monumente Istorice şi trei consilieri: arh. Daniela Enescu, dr. arh. Cornelia Stoica şi ing. Cristina Vărzaru. ­­

Jurnaliştii „Adevărul“ au cerut un punct de vedere privind această problemă Oanei Bogdan, secretar de stat în Ministerul Culturii, care a promis că va reveni peste o zi cu o opinie a instituţiei.