Funcţionari publici din Dâmboviţa, găsiţi în incompatibilitate şi conflict de interese administrativ de către ANI

Funcţionari publici din Dâmboviţa, găsiţi în incompatibilitate de către ANI

Amuzam Felicia, viceprimar al comunei Bucşani, Judeţul Dâmboviţa şi Micu Daniel Sergiu, consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Tărtăşeşti au fost găsiţi în incompatibilitate, respectiv conflict de interese administrativ de către ANI.

Amuzam Felicia, viceprimar al comunei Bucşani s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 27 septembrie 2012 – 03 iulie 2014, întrucât a deţinut simultan funcţiile de viceprimar şi membru în Consiliul de Administraţie al Şcolii Gimnaziale „Dora Dalles” Bucşani, încălcând, astfel, dispoziţiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003.

De cealaltă parte, Micu Daniel Sergiu, consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Tărtăşeşti a fost găsit în conflict de interese administrativ. Acesta, în calitate de consilier local a participat la deliberarea şi adoptarea Hotărârii Consiliului Local Tărtăşeşti privind aprobarea bugetului local de venituri şi cheltuieli pentru anul 2015, prin care s-au alocat din bugetul Consiliului local sume de bani Asociaţiei Club Sportiv Avicola Tărtăşeşti (asociaţie la care persoana evaluată deţine funcţia de preşedinte).

De asemenea, acesta a participat şi la deliberarea şi adoptarea Hotărârii Consiliului Local privind aprobarea parteneriatului între Comuna Tărtăşeşti şi Clubul Sportiv Avicola Tărtăşeşti, a contractului cadru de parteneriat între cele două persoane juridice şi valoarea sprijinului financiar pentru contractul cadru de parteneriat până la limita sumei de 20.000 lei.

"Menţionăm faptul că, în baza celei din urmă hotărâri, Primăria Comunei Tărtăşeşti a încheiat un contract de parteneriat cu Asociaţia Club Sportiv Avicola Tărtăşeşti, prin care primăria s-a obligat să sprijine financiar cu suma de 20.000 lei activitatea asociaţiei (reprezentată de persoana evaluată, în calitate de preşedinte). Persoana evaluată a încălcat, astfel, dispoziţiile art. 46, alin. (1) din Legea nr. 215/2001, precum şi dispoziţiile art. 75, lit. b) şi f) din Legea nr. 393/2004", arată ANI.