EXCLUSIV Omul de afaceri Marin Belei nu a fost arestat de magistraţii Tribunalului Mureş

Mascaţii DIICOT Mureş au ridicat 8 oameni de afaceri, printre care şi Marinică Belei

Omul de afaceri Marinică Belei, socrul fostului viceprimar Cristian Panfil, a fost reţinut de procurorii DIICOT în cazul descinderilor de la BCR Asigurări de Viaţă, dar magistraţii n-au acceptat pentru acesta arestarea preventivă

Tribunalul Mureş a amânat pe 11 iulie propunerea procurorilor DIICOT de arestare preventivă a celor 8 oameni de afaceri reţinuţi în dosarul descinderilor la BCR Asigurări de Viaţă, iar în şedinţa din 12 iulie Completul II Penal al Tribunalului a respins cererea procurorilor DIICOT de arestare preventivă a celor opt oameni de afaceri, printre care şi Marinică Belei, patronul societăţii Miruna Internaţional din Reşiţa.

„La data de 12.07.2013, ora 21,15, prin încheierea nr 57 pronunţată în dosarul 3971/102/2013 al Tribunalului Mureş s-a respins propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT, Serviciul Teritorial Mureş faţă de inculpatul B.M....Menţionăm că dispoziţiile încheierii nu sunt definitive, în cauză existând posibilitatea exercitării recursului în termen de 24 de ore de la pronunţare“ ne-a transmis jud. Sonia Deaconescu, preşedinta Tribunalului Mureş.

Inculpaţii sunt acuzaţi că ar fi făcut evaziune fiscală printr-un mecanism financiar ce implica asigurări de viaţă. La cele două termene de astăzi, magistraţii au constatat că lipsesc anumite acte din dosarul de urmărire penală şi au decis acordarea unor noi termene pentru mâine la amiază.

Cei 18 inculpaţi reţinuţi de DIICOT dintre cele 42 de persoane aduse la audieri au fost împărţiţi în două loturi: unul de 10 persoane, format numai din reprezentanţi ai BCR Asigurări şi altul de 8, format din patronii şi administratorii societăţilor comerciale implicate în acestă inginerie fiscală, printre care se afla şi Marinică Belei, patronul Miruna Internaţional din Reşiţa. Procurorii DIICOT au prezentant ambele loturi de inculpaţi Tribunalului Mureş cu propunere de arestare preventivă. Însă din cauză că dosarul de urmărire penală a fost incomplet, instanţa a decis amânarea pronunţării şi a dispus un nou termen.

"Astăzi la termenul fixat s-a intrat în sală şi am constatat că lipseşte o parte din dosarul de urmărire penală, în sensul că nu au fost înaintate părţi din acest dosar, în condiţiile în care dosarul întreg se înaintează instanţei pentru soluţionarea propunerii de arestare preventivă. Cum actele lipsă nu au putut fi studiate nici de către instanţă, nici de către avocaţi s-a acordat din nou termen în continuare pentru mâine, pentru ca Parchetul să depună dosarul complet" a declarat Sonia Deaconescu, preşedintele Tribunalului Mureş

Potrivit anchetatorilor, metoda folosită de cei reţinuţi era una inedită, şi anume încheierea unei poliţe de viaţă care era răscumparată în aceeaşi zi sau a doua zi. Mai exact, compania vira o parte din fondul de salarii către firma de asigurări sub formă de asigurare de viaţă colectivă. A doua zi, contractul se anula şi firma de asigurări păstra un comision de 10 procente din suma primită, iar restul banilor erau viraţi apoi direct în conturile angajaţilor, ca prime de asigurări. Prime, care potrivit legii, sunt scutite de impozite. Această reţea funcţiona încă din 2009, iar prejudiciul probat, adus bugetului statului se ridică la peste 6 milioane de euro, însă procurorii DIICOT au ajuns la concluzia, pe măsură ce ancheta a înaintat, că prejudiciul total se apropie de 40 de milioane de euro. În dosar, apar peste 100 de firme, din toată ţara, cu mii de angajaţi.

Mai puteţi citi:

Descinderi la BCR AV Reşiţa şi la firma socrului fostului viceprimar al Reşiţei

DIICOT Mureş: 166 de percheziţii în 26 de judeţe din ţară. Oamenii legii sunt pe urmele unei grupări specializate în evaziune fiscală