Avocat din Constanţa despăgubit de CEDO cu aproape 12.000 de euro. Curtea i-a dat dreptate în litigiul cu un poliţist
0Avocatul constănţean Ionuţ Cazan a primit despăgubire de 11.700 de la CEDO pentru că autorităţile româneşti nu au făcut o anchetă corespunzătoare după ce omul legii a fost agresat de un poliţist.
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a dat verdictul în procesul intentat de către avocatul constănţean Ionuţ Cazan statului român pentru că a fost insultat şi agresat de un poliţist şi pentru că nu a beneficiat de o anchetă efectivă în acest caz. Ionuţ Cazan a cerut, prin plângerea formulată în mai 2012, despăgubiri de 100.000 de euro. Însă CEDO a stabilit astăzi, 5 aprilie, că statul român trebuie să îi plătească acestuia suma de 11.700 euro pentru că nu a avut parte de o anchetă efectivă în dosar.
Pe 12 iulie 2010, avocatul Ionuţ Cazan de la Baroul Constanţa a mers la Poliţia Transporturi Constanţa cu un client - Gevorg Saradjan, unul dintre administratorii firmei Duo Plast din 2 Mai, care era suspectat de evaziune fiscală.
La sediul Poliţiei Transporturi Constanţa, avocatul a aflat că cel care se ocupa de dosar era cms. şef Paraschiv Caliţoiu, căruia i-a prezentat delegaţia de avocat şi i-a cerut să vadă actele în baza cărora îl cerceta pe clientul său.
În plângerea formulată la CEDO, avocatul spune că în momentul în care i-a cerut explicaţii lui Caliţoiu privind ordonanţa de începerie a urmăririi penale pe care o văzuse în dosar şi care nu îi fusese adusă la cunoştinţă clientului său, poliţistul a început să îl înjure, spunând că nu are niciun drept să îi pună întrebări. În acel moment, avocatul şi clientul său s-au ridicat să plece. Numai că la final, comisarul-şef Paraschiv Caliţoiu i-a solicitat avocatului să semneze procesul verbal prin care apărătorul era înştiinţat că faţă de clientul său s-a început urmărirea penală pe 7 noiembrie 2009.
Avocatul a refuzat să semneze acel document întrucât – potrivit spuselor sale - nu era procedural. Aşa că i-a cerut cerut cms. şef Caliţoiu să îl citeze pe clientul său şi pe el pentru a respecta legea şi apoi voi semna procesul verbal. ”În acel moment, Caliţoiu a început să mă înjure, ne-a îmbrâncit, a încuiat uşa la birou şi mi-a smuls telefonul mobil din mână când am vrut să sun la 112. Ba chiar i-a spus şi poliţistului de la poarta instituţiei să nu ne lase să ieşim din curte”, spune avocatul Ionuţ Cazan în plângerea formulată la CEDO.
Omul legii i-a lăsat să plece abia după ce Gevorg Saradjan a sunat la 112. Însă şi la plecare, spun judecătorii CEDO, ”Paraschiv Caliţoiu a continuat să îl înjure pe avocat şi să îl ameninţe că îi va distruge cariera. I-a rupt împuternicirea şi i-a interzis avocatului să mai revină în biroul său.”
După incident, avocatul a mers la Serviciul de Medicină Legală din Constanţa, care l-a trimis la Spitalul Judeţean pentru a face radiografie la mâna pe care Caliţoiu i-o sucise în clipa în care i-a smuls telefonul mobil. Serviciul de ortopedie al Spitalului Judeţean a întocmit în aceeaşi zi – 12 iulie 2010 – un certificat medical din care reieşea că avea o entorsă la un deget, care a fost imobilizat cu o atelă. În certificatul medico-legal eliberat pe 16 iulie 2010 i s-au prescris îngrijiri medicale pentru 5-7 zile.
Comisarul-şef Caliţoiu a confirmat că nu l-a lăsat să iasă pe avocat din birou său
Pe 13 iulie 2010, avocatul Ionuţ Cazan a depus plângere penală împotriva poliţistului. Pe 8 august 2011, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa l-a audiat pe poliţist, care a negat că l-ar fi agresat pe avocat, afirmând că doar a vrut să îi strângă mâna în semn de salut la începutul întrevederii lor. A confirmat totuşi că a avut o discuţie mai aprinsă cu avocatul, dar că a folosit un limbaj adecvat.
Comisarul-şef Caliţoiu a spus că nu l-ar fi lăsat să iasă pe avocat pentru a îl convinge să semneze procesul-verbal. Pe 23 august 2011, Parchetul a dat NUP în dosar. Nemulţumit, avocatul a făcut plângere la Curtea de Apel Constanţa pe 10 octombrie 2011. Numai că, printr-o decizie definitivă din 22 noiembrie 2011, Curtea de Apel Constanţa a respins plângerea avocatului.
În cele din urmă, acesta a mers la CEDO, iar instanţa supremă i-a dat dreptate şi despăgubiri.
Contactat telefonic, avocatul Ionuţ Cazan a sus că aflase de hotărârea CEDO „Mi-au comunicat hotărârea pe adresa de email pe care purtam corespondenţa“, a spus el pentru Adevărul. CEDO a rămas în pronunţare în urmă cu două săptămâni şi marţi, 5 aprilie, s-a pronunţat în favoarea avocatului constănţean.
Este mulţumit de faptul că într-un final i s-a făcut dreptate. Deşi a cerut 100.000 de euro a primit doar o mică parte, dar nu suma este importantă, ci principiul. „Eram la începutul carierei mele şi îmi doream să efectuez un act de Justiţie, numai că unii au considerat că sunt cam mic şi că trebuie să stau mai deoparte“, spune apărătorul.
Inclusiv, spune el, când s-a aflat că a sesizat CEDO, câţiva l-au întrebat cum a îndrăznit.
Se încarcă comentariile...
