După ce a sechestrat un elev, directorul liceului din Verneşti a fost trimis în judecată

Inginerul Viorel Miriţescu a fost trimis în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău pentru comiterea infracţiunilor de trafic de influenţă, complicitate la trafic de influenţă, loviri şi alte violenţe şi lipsire de libertate în mod ilegal. Pe lângă acesta, alte trei persoane, Milea Mărioara, Stoicescu Adrian şi Stoicescu Marian, vor fi judecate de magistraţii Tribunalului Buzău.

Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că în cursul anului 2013, inculpatul Miriţescu Viorel , la acea dată director la Liceul Tehnologic din comuna Verneşti, a primit, printr-un intermediar, o sumă de bani de la o persoană fizică pentru efectuarea de intervenţii în scopul promovării de către acea persoană a examenului de Bacalaureat din sesiunea august-septembrie 2013. 

De asemenea, a primit de la o altă persoană fizică o sumă de bani pentru a-i facilita promovarea probei de matematică la examenul de bacalaureat din aceeaşi sesiune, august-septembrie 2013. În luna noiembrie 2014, inculpatul Miriţescu Viorel a exercitat violenţe fizice asupra persoanei fizice care îi remisese suma de bani prin intermediar, producându-i leziuni traumatice care au necesitat îngrijiri medicale, impiedicând-o totodată să părăsească incinta locaţiei în care se afla. 

În luna august 2014, inculpata Milea Mărioara, secretar şef la o instituţie de învăţământ din municipiul Buzău, a pretins şi primit o sumă de bani de la unul din candidaţi, pentru a interveni pe lângă profesorii corectori în scopul promovării probei la disciplina de limba şi literatura română a examenului de bacalaureat din sesiunea august-septembrie 2014. 

Inculpatul Stoicescu Marian a pretins, în anul 2013, o sumă de bani de la aceeaşi persoană fizică – candidat la susţinerea examenului de bacalaureat din sesiunea august-septembrie 2013, susţinând că va interveni prin inculpatul Miriţescu Viorel, care ar avea influenţă asupra profesorilor corectori, pentru promovarea probelor, iar inculpatul Stoicescu Adrian a remis inculpatului Miriţescu Viorel suma de bani primită de la acel candidat, în scopul efectuării intervenţiei pentru promovarea examenului. 

În acelaşi mod, inculpatul Stoicescu Adrian a primit de la un alt candidat o sumă de bani, lăsând să se înţeleagă că poate interveni pentru obţinerea unei note de promovare la disciplina matematică de la examenul de  bacalaureat din aceeaşi sesiune.

Din cercetările efectuate în cauză rezultă că inculpaţii s-au prevalat de influenţa asupra unor funcţionari şi cadre didactice din învăţământ şi că au dat dovadă de un mod de operare complex.