Două foste directoare de la Ambulanţă, acuzate de ucidere din culpă, au fost achitate de Curtea de Apel Braşov

Mioara Văitiş şi Magdalena Piroşka au fost acuzate de ucidere din culpă după ce o pacientă de 44 de ani a murit în Poiana Braşov, iar rudele au reclamat că ambulanţa a ajuns mult prea târziu. După ce au fost condamnate cu suspendare de Judecătoria Braşov, Curtea de Apel a anulat sentinţa. Decizia este definitivă.

Tragedia s-a petrecut în septembrie 2011. Un apel primit la Serviciul de Ambulanţă Braşov anunţa că o femeie de 44 de ani este în stare de inconştienţă în holul unui hotel din Poiana Braşov. care a spus că nu avea în acel moment o maşină disponibilă, a redirecţionat apelul către un serviciu privat. La sediul Serviciului de Ambulanţă Braşov exista chiar un afiş la acea vreme prin care dispecerii trebuiau să direcţioneze către firma privată şapte intervenţii pe zi. Ambulanţa privată nu a ajuns însă la femeia de 44 de ani, iar rudele au sunat din nou la 112. A plecat imediat un echipaj SMURD, dar a fost prea târziu. Femeia a fost dusă la spital, dar a decedat.

Ancheta în acest dosar a fost una anevoioasă. Cercetările au durat trei ani şi abia în 2015 dosarul a ajuns în instanţă. În 2016 a venit şi prima decizie a Judecătoriei Braşov: Mioara Văitiş şi Magdalena Piroska au fost condamnate la trei ani de închisoare cu suspendare. Cele două femei au contestat-o la Curtea de Apel Braşov care le-a achitat. De asemenea Serviciul de Ambulanţă Braşov va trebui să plătească o amendă penală de 100.000 de lei. Şi această amendă a fost anulată de Curtea de Apel Braşov.

„Admite apelurile declarate de către inculpatele Văitiş Mărioara, Piroşka Magdalena şi Serviciul de Ambulanţă Judeţean Braşov, împotriva sentinţei penale nr. 2281 din data de 13.12.2016 a Judecătoriei Braşov, pe care o desfiinţează. Rejudecând, achită pe inculpatele Văitiş Mărioara, Piroşka Magdalena şi Serviciul de Ambulanţă Judeţean Braşov pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prevăzută de art.178 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. 5 Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de către partea civilă Florea Neculai. Definitivă“, se arată în sentinţa Curţii de Apel Braşov.