Cum a scăpat de sancţiuni o şoferiţă amendată pentru că ar fi circulat cu 128 km/h în localitate: greşeala Poliţiei
0
O şoferiţă din Brăila, oprită de Poliţie şi amendată pentru depăşirea limitei legale de viteză, în baza unei înregistrări radar, a câştigat în instanţă procesul cu IPJ Brăila, susţinând că a circulat regulamentar, după ce a arătat că Poliţia nu poate demonstra fără niciun dubiu că maşina ei este cea surprinsă de aparat cu 128 de km la oră.
După ce, iniţial, la prima instanţă, a pierdut procesul deschis Inspectoratului Judeţean de Poliţie Brăila, Tudoriţa C. a câştigat, luna trecută, la Tribunalul Brăila, procesul prin care a contestat şi a cerut anularea procesul verbal în baza căruia a fost sancţionată cu 1305 lei şi suspendarea permisului pe o perioadă de 6 luni.
Şoferiţa a fost oprită la câteva sute de metri de punctul în care, potrivit procesului verbal întocmit de agent, aparatul radar a surprins maşina ei circulând cu 128 km/h, pe DJ 202, în localitate.
Femeia a susţinut încă de la început că nu a circulat cu viteza indicată de radar.
Instanţa a apreciat că înregistrarea de pe CD-ul radar nu este relevantă ca să justifice sancţiunea
Conform OUG nr.195/2002, republicată, nerespectarea regimului de viteză stabilit se constată de către Serviciul Poliţiei Rutiere prin mijloace tehnice omologate şi verificate metrologic, iar în materia depăşirii limitelor de viteză, contravenientul se află în imposibilitatea absolută şi obiectivă de a face dovadă contrară celor consemnate în procesul-verbal de contravenţie. Potrivit considerentelor deciziei instanţei de apel, publicate pe rolli.ro, în această situaţie, sarcina probei revine organului constatator care trebuie să dovedească, prin mijloacele tehnice din dotarea sa, săvârşirea contravenţiei.
Poliţia n-a putut demonstra fără niciun dubiu că, într-adevăr, maşina surprinsă cu 128 de km la oră a fost cea condusă de Tudoriţa C. Femeia a avut de partea să CD-ul cu înregistrarea radar făcută de IPJ Brăila, pe care nu se poate identifica lizibil numărul maşinii surprinse depăşind viteză legală.
În plus, potrivit CD-ului, maşina care circulă cu 128 de km la oră în momentul înregistrării radar a fost surprinsă rulând cu aceeaşi viteză şi prin punctul în care şoferiţa a oprit la semnalele echipajului de poliţie, iar femeia a arătat, astfel, că nu maşina ei nu poate fi una şi aceeaşi cu cea monitorizată de radar din moment ce în acel punct s-a oprit.
„Instanţa de apel, reapreciind probele administrate în cauza, vizionând CD-ul depus de către intimată în cauza cuprinzând înregistrarea video a faptei, apreciază că nu este relevant, în sensul în care unică viteză captată este cea de 128 km/h, dar nu a autovehiculului ţintă (respectiv, indicativul T ), ci a indicativului C, viteză care rămâne neschimbată inclusiv în condiţiile în care este evident că autoturismul petentului decelereaza şi se opreşte la semnalele organelor de poliţie, astfel încât apreciază că nu sunt îndeplinite dispoziţiile pct. 3.5.1 din Normă de Metrologie Legală NML 021 – 05, modificată prin Ordinul nr. 187/2009 din 06.08.2009 conform cărora <<înregistrările efectuate trebuie să cuprindă cel puţîn următoarele: dată şi ora la care a fost efectuată măsurarea; valoarea vitezei măsurate; imaginea autovehiculului, din care să poată fi pus în evidenţă numărul de înmatriculare al acestuia>>”, arată avocatul Raluca Cîrstea, Legal Land, citând din considerentele deciziei Tribunatului Brăila (rolli.ro).
Practic, Tribunalul Brăila a apreciat că există dubii cu privire la realitatea faptelor consemnate în cuprinsul procesului verbal, în sensul în care nu se poate stabili cu certitudine viteza cu care a circulat autovehiculul femeii.
Iar dubiile au fost în favoarea şoferiţei, pentru că judecătorul a considerat că hotărârea primei instanţe nu este legală şi temeinică, a admis ca fondat apelul femeii şi „va schimba în tot sentinţa atacată şi, în rejudecare, va admite plângerea şi va dispune anularea procesului verbal”, după cum se precizează în decizia civilă pronunţată de Tribunalul Brăila în decembrie 2018 (www.rolii.ro).
Se încarcă comentariile...
