Valentin Jucan, despre servilismul CNA faţă de Antene: „Forul promovează o falsă teză şi arată că e în slujba Antena 3“

Valentin Jucan, membru al Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA), a declarat pentru „Adevărul“ că forul se arată „servil“ faţă de Antena 3, realizând o dezinformare la adresa ANAF cu privire la solicitarea de a discuta situaţia evacuării celor cinci televiziuni ale trustului Intact.

Recent, CNA a specificat că va transmite ANAF o scrisoare prin care va comunica preocuparea în legătură cu situaţia evacuării celor cinci televiziuni ale trustului Intact din sediile lor şi posibilele evoluţii negative, cum ar fi riscul unei întreruperi de emisie în cazul acestora. Astfel, CNA a decis să solicite o întâlnire cu reprezentanţii ANAF. „Le solicităm o întâlnire să vedem ce soluţii se pot degaja (...) prin care să nu fie afectată emisia unui trust care deţine o cotă importantă de piaţă“, a spus vicepreşedintele CNA, Răsvan Popescu, la propunerea membrului Consiliului Lorand Turos.

Valentin Jucan, membru CNA, a declarat pentru „Adevărul“ că „această întâlnire nu are niciun cadru legal“. „Să soliciţi unei autorităţi o întâlnire în legatură cu modul în care autoritatea îşi exercită atribuţii, adică CNA să ceară explicaţii în legatura cu modul în care ANAF a acţionat, este o depăşire a cadrului legal. Atâta timp cât nu există nicio intenţie, niciun pericol real, cât timp acţiunea ANAF nu vizează închiderea postului sau ceva din domeniul audiovizualului, CNA nu are niciun drept să facă o asemenea solicitare“, spune membrul CNA.

Valentin Jucan: „Emisia Antena 3 poate fi întreruptă doar dacă Antena 3 doreşte“ 

Totodată, Jucan explică cum CNA a făcut o dezinformare la adresa ANAF cu privire la închiderea televiziunilor Intact. „Emisia Antena 3 poate fi întreruptă doar dacă Antena 3 doreşte. Antena 3 are posibilitatea tehnică să transmită în continare, iar Antena 3 ştie că la expirarea zilelor nu va pleca nimeni, nimeni nu îi va scoate cu forţa. Faptul că CNA subliniază că există un risc al întreruperii este fals. Antena 3 poate să funcţioneze bine mersi chiar dacă evacuează spaţiile menţionte. Are mai multe spaţii avizate de CNA din care poate să emită. Este o dezinformare pe care CNA o face la adresa ANAF“, arată el. 

Ce riscă de fapt Antena 3

Valentin Jucan crede că în şedinţa de joi a forului nu s-au ridicat probleme care necesitau o rezolvare cu adevărat. „Asta a cerut Antena 3, în şedinţa CNA nu s-a spus un cuvinţel despre ce anume ar trebui să se facă din punct de vedere procedural, despre ce ar trebui să facă dacă ar trebui să se mute sau pentru autorizarea unui nou spaţiu. La CNA s-a discutat despre ce cade în competenţa ANAF. CNA, din nou, simţind nevoia să se arate servil faţă de Antena 3 a reacţionat aşa cum reprezentantul Antena 3 a solicitat. ANAF să vină să dea raportul pentru o sentinţă? Daca ar fi fost vorba de aşa ceva, discuţia cu reprezentnaţii CNA ar fi trebuit să decurgă altfel. Antena 3 pur şi simplu se mută. Întâi, poate să primească o somaţie, apoi o amendă de 10.000 de lei. Asta risca, de fapt“, explică Jucan pentru „Adevărul“. 

Falsa teză promovată de CNA 

În acest context, membrul CNA aminteşte de situaţii similare în care alte posturi de televiziune au fost nevoite să se mute, subliniind falsa teză pe care a adoptat-o CNA. „Pro TV cum a putut sa mute şase televiziuni într-o lună? Realitatea TV când s-a rupt cum a putut să emită? Este o falsă teză. Faptul că CNA acceptă teza şi îşi încalcă prerogativele nu face decât să arate că este în slujba Antenei 3, arată cum funcţionează; asta argumentează că acest Consiliu trebuie dizolvat, aşa cum am tot spus“, declară Jucan.

Preocuparea exclusivă a CNA faţă de Antena 3 

Valentin Jucan spune că nu a participat în şedinţa de joi a CNA „pe motive de boală“, dar şi pentru că nu ar fi vrut să vadă forul cum este făcut „preş“. „Oricum n-aş fi stat la masă în faţa lui Mihai Gâdea, Mihai Ursu, Sorin Alexandrescu şi Mircea Badea. Nu ştiu dacă vreunul e urmărit penal, nu asta contează. CNA a fost făcut preş, nu aş fi putut îndura asta. Florin Gabrea, colegul meu, nici el nu a participat, foarte bine că nu s-a dus. S-a văzut care este acea partea a Consiliului care protejează Antena 3 şi care a adus audiovizualul unde este“, mai spune el, ca la final să completeze: „CNA a arătat că este preocupat exclusiv de Antena 3, când alte posturi au fost în situaţii limită, că este vorba de TVR sau de radiodifuzori mai mici, pe nimeni nu a interesat. CNA, când este vorba de aplicarea legii, nu este interesat de radiofuzorii neimportanţi politic“. 

Pentru mai multe informaţii despre acest subiect, mai puteţi citi şi:

Greii Antenelor, cu jalba-n proţap la CNA: „Nu există nicio hotărâre judecătorească de evacuare. Afirmaţia a fost perpetuată cu rea-intenţie“

Antena 3 e la CNA. Directorul executiv al grupului contrazice afirmaţiile angajaţilor: Au venit zece inspectori ANAF şi au legitimat o persoană

CNA face front comun cu Antenele: forul solicită ANAF o întâlnire. „Vrem să găsim soluţii pentru ca emisia să nu fie afectată“

Iohannis, reacţie ciudată în cazul Antena 3: Abordarea heirupistă a ANAF mi se pare cel puţin nepotrivită, dacă nu discutabilă

Klaus Iohannis, batjocorit pe Facebook după ce a luat apărarea Antenei 3. Câţi fani a pierdut, în doar câteva ore, preşedintele României

Tudor Chirilă, despre declaraţia „heirupistă“ a lui Iohannis: „Trebuie să fii prost sau angajat Antena 3 să nu recunoşti că ANAF a procedat legal“

Cioloş a explicat în Senat cazul Antena 3: ANAF a respectat legea. Nu există posibilitatea închirierii. Dragnea: Nu m-a lămurit

Dacian Cioloş îşi apără mesajul din Senat pe Facebook: „Regret MODUL în care a acţionat ANAF, dar susţin fondul intervenţiei. Nu am făcut niciun compromis”

Ordin de „evacuare urgentă“ a sediilor Antena 3 şi Antena 1

Jocul amânărilor în scandalul clădirii confiscate de ANAF, din care emit Antenele

Victimizare pe scară mare: CNA şi reprezentanţii Intact se întâlnesc pentru a găsi soluţii. Membrii forului, între „dezinformare“ şi „cenzură“

Valentin Jucan, despre întâlnirea membrilor CNA cu reprezentanţii Intact: „Un joc penibil prin care instituţia este făcut preş în faţa Antenei 3“

Liviu Dragnea sare în apărarea Antenei 3: „ANAF a descins într-un mod abuziv. Cioloş să găsească soluţii ca aceste televiziuni să nu fie închise“

Dragoş Pătraru şi Rareş Bogdan critică ANAF pentru cum acţionează în cazul Antenelor, iar Radu Banciu îi sfătuieşte pe români „să nu intre în panică“