A da sau a nu da ursuleţul de pluş? Controversa iscată de Amalia Enache ia amploare în mediul online: argumente pro şi contra pentru gestul vedetei

Prezentatoarea Ştirilor Pro TV Amalia Enache a stârnit o dezbatere intensă în mediul online după ce a povestit pe Facebook cum o tânără nu a vrut să-i împrumute un ursuleţ de pluş fetiţei sale. Ştirista a postat, totodată, fotografii cu femeia, în încercarea de a-i oferi „puţină celebritate“.

Amalia Enache (40 de ani), aflată în concediu de maternitate, a fost blamată pentru faptul că a denigrat o tânără care nu a vrut să-i împrumute un ursuleţ de pluş fetiţei sale. Mai multe persoane, printre care şi jurnalişti, au acuzat-o pe prezentatoare că face „public shaming“ pe internet.  

„Nu se poate să faci public shaming cu un om doar pentru că nu a vrut să îi dea un bun personal copilului tău! Nu, copilului tău nu i se cuvine tot ce vede! Nu, faptul că o femeie îi refuză ceva nu o face pe acea femeie în niciun fel! Nu este un abuz, nu este o traumă pentru copil, nu este o ofensă. Este, pur şi simplu, o alegere la care acea femeie are dreptul. Şi în niciun caz nu îţi dă dreptul să îi postezi fotografia pe o reţea de socializare şi să laşi tone de mizerii să fie aruncate către ea. Este treaba acelei femei dacă vrea sau nu să împartă ceva cu copilul tău. Şi nu are nevoie nici de scuze, nici de explicaţii, dacă nu vrea“, a scris jurnalista Oana Dobre Dimofte pe Facebook despre gestul Amaliei Enache.

După valul de reacţii negative primite la postarea de pe Facebook, vedeta Pro TV a şters textul cu menţiunea că femeia din aeroport a şicanat-o pe fiica sa, în vârstă de un an şi jumătate, şi că postarea a fost scrisă într-un moment de furie.

FOTO Facebook Oana Dobre Dimofte

De asemenea, bloggerul Cetin Ametcea şi-a exprimat opinia în legătură cu gestul Amaliei Enache, într-un text pe cetin.ro, menţionând că i se pare „un infantilism feroce să publici fotografii şi articole vitriolante despre oameni cu care nu ai nicio legătură, pentru că nu sunt de acord să facă mofturile copilului tău“, însă, atenţionează că valul de reacţii negative a luat o altă direcţie: internauţii ridică o altă problemă şi anume „educaţia şi moralitatea copilului“.

„Sincer să fiu, mă aşteptam la o revărsare de ură pe această temă, dar am fost extrem de surprins de direcţia ei. Pentru că oameni, de altfel cu capul pe umeri, pe care îi respect, au început să distrugă educaţia şi moralitatea copilului, ce ar trebui sau ce nu ar trebui să facă, eventual chiar nişte metode educaţionale care să includă un furtun de la maşina de spălat, aşa cum au fost educaţi ei şi uite ce oameni buni au ieşit.

Oamenilor, serios, mă faceţi să îmi fie ruşine că vă cunosc. Ce legătură este între dorinţa naturală a unui copil de a pune mâna pe o jucărie şi faptul că mama copilului e o văcuţă cu cabină? Ţine de educaţie să îţi doreşti un ursuleţ? Înţeleg că nu aveţi copii, dar mi se pare că deja s-a sărit calul masiv şi există o lipsă de înţelegere şi empatie uriaşă.

Iar de acolo până la «Nu vrem copii în restaurante» şi «nu vrem să ne împiedicăm nicăieri de copii» a fost doar un pas. Asemenea revărsare de ură şi mizantropie rar mi-a fost dat să văd. Totul împotriva unui copil care îşi dorea un ursuleţ. Oamenilor, aveţi suflete negre. Bunătatea unui om o vezi atunci când interacţionează cu cineva care nu se poate apăra şi e dependent 100% de cel din faţa sa“, a scris Cetin. 

De asemenea, scriitorul şi blogger-ul Silviu Iliuţă semnează pe cronici pe bune.ro un text intitulat „Amalia Enache, nici eu nu îţi dau ursuleţul meu!“, în care critică atitudinea vedetei Pro TV. 

„Băi, nene! Cum să existe pe lumea asta o fiinţă roz cu unghii mari care nu dă ursuleţi la copii? Mai ales că în alte ţări din lumea asta, cum zice Amalia, toţi oamenii zâmbesc când văd copilul, se umplu de speranţă şi de viaţă şi aruncă cu ursuleţi de pluş înspre ea (...). Dragă Amalia, aş vrea să îţi spun ceva: nu îmi permit să dau lecţîi de viaţă, dar spun doar atât. Dacă una dintre fetele mele ar întinde mâna către ursuleţul doamnei roz, i-aş explică frumos că nu se poate. Că poate doamna are un fetiş cu ursuleţi de plus. Sau poate l-a cumpărat pentru copilul ei şi îl strânge la piept că îi e dor de el. Şi copilul meu ar înţelege. Că i-aş explica până ar înţelege, da?

Ştii ce nu aş face? În nicun caz nu aş face poze cu doamna roz, apoi, profitând de notorietatea mea de vedetuţă, să o dau în gât. Ce să înţeleagă fetiţa ta, Amalia? Că de câte ori un om de pe stradă nu o să vrea să îi dea ursuleţul, e în regulă, pentru că mama ei lucrează la Pro tv, are urmăritori mulţi, şi mami îl face de rahat?

Ce să înţeleagă fetiţa ta, Amalia? Că este în regulă să primim absolut orice nu este al nostru? Ştiu, ştiu, e un copil. Ştiu, sunt oameni şi oameni. Unii se poartă mai bine cu copiii, alţii îi ignoră, alţii nu îi suportă. Dar educaţia copilului meu i-o dau eu, nu doamna roz. Eu trebuie să îi explic că nu i se cuvine“, a scris Silviu Iliuţă. 

Jurnalista şi actriţa Lorena Lupu a criticat, la rândul ei, gestul făcut de Amalia Enache, într-un text postat pe blogul său. 

„Ce exemplu dai tu, ca părinte? Că e în regulă să ne folosim de influenţa noastră mediatică, să linşăm o persoană privată pe care am fotografiat-o fără acord, doar pentru că nu joacă după cum i se cântă? Că e în regulă să pretindem orice de la oricine, pe un ton de parcă ne-ar datora ceva? Că, dacă nu primim ce vrem în viaţă, putem distruge viaţa şi reputaţia altora şi să asmuţim haita de jigodii lobotomizate, care reacţionează după dictare, pe capul unor străini care nu ne-au făcut nimic rău, în fond? Că public shamingul pe motive ridicole e corect şi întemeiat? Că, deşi ai bani să-i cumperi copilului o armată întreagă de ursuleţi, trebuie să calci în picioare oameni care poate că nu şi-l permit decât pe ĂLA? (...)“, a scris Lorena Lupu. 

În schimb, au existat şi numeroase persoane care i-au luat apărarea vedetei Pro TV, printre care se numără şi jurnalistul Ovidiu Vanghele. 

„Aceşti onanişti ideologizaţi folosesc d-astea gen «shaming», «defăimare» sau chiar «agresiune» pentru ce-a făcut ieri Amalia. Abia asta mi se pare grav în toată povestea asta. Pot să admit că Amalia a greşit, poate, nervoasă fiind, când a scris şi-a pus poză, dar hei!, nu i-a făcut nene nimic! Nu a spus că face nenorociri, că fură, că astea, a spus că a fost nesimţită într-un anumit moment. Sau, mai exact, că aşa i s-a părut ei. Am pierdut dreptul să ni se pară chestii şi să le spunem în spaţiul public? Sau am pierdut dreptul de a arata nesimţitul în mediul lui? Nu înţeleg, frate! Înainte să vorbiţi despre «shaming» şi «agresiuni», vă sfătuiesc să vorbiţi cu oameni care chiar au fost abuzaţi şi oprimaţi. Dacă nici atunci nu veţi avea mai multă grijă când folosiţi d-astea, e clar: sunteţi pierduţi“, a scris Vanghele într-un comentariu la fotografia Amaliei Enache, pe Facebook.

De asemenea, şi alte persoane i-au luat apărarea vedetei Pro TV, comentând la fotografiile din vacanţă ale Amaliei Enache. 

„Haideţi să nu fim răi şi să nu o judecăm pe Amalia! Nu cred că este cazul. Singura greşeală pe care a făcut-o e aceea de a fi fotografiat-o pe domnişoară aia. În rest, domnişoara nu murea dacă-i dădea jucăria un pic fetiţei. Nu înveţi copilul la un an jumate ce i se cuvine, mai ales că, din câte am înţeles, copilul nu a fost isteric. Imediat sărim că jucăria aia e proprietatea cuiva. Doamne, răi ne-am făcut dacă nu ştim să tratăm un copil şi nu ştim să-i dăm o jucărie! Oare ce inima o fi având domnişoară-n roz?“, a comentat o persoană pe Facebook.