Magistraţii şi-au motivat arestarea prin faptul că Apostu ar încerca să zădărnicească ancheta

Sorin Apostu într-un tramvai RATUC

În decizia arestării primarului Clujului, Sorin Apostu, care este acuzat de luare de mită, se arată că unul din motivele luării măsurii este încercarea acestuia de a zădărnici ancheta procurorilor.  

În motivarea magistraţilor se arată că Potrivit art. 148 alin 1 Cod procedură penală măsura arestării preventive a inculpatului poate fi luată dacă sunt întrunite prevăzute în art. 143 şi există vreunul dintre cazurile reglementate de art. 148 Cod procedură penală. A. Art. 148  lit b Cod procedură penală  prevede existenţa datelor că inculpatul a încercat să zădărnicească în mod direct  sau indirect aflarea adevărului prin  influenţarea unei părţi , a unui martor sau expert ori prin distrugerea şi alterarea  mijloacelor de probă. Din  cuprinsul dosarului  nr.60/P/2011  rezultă că inculpatul Apostu Sorin (AS) este cercetat  alături de  soţia sa învinuita Apostu Monica (AM) Undina – avocat în cadrul Baroului de avocaţi Cluj. Până în acest moment procesual învinuita Apostu Monica nu a dat declaraţii, deşi i s-a adus la cunoştinţă învinuirea, respectiv faptele, încadrarea juridică, drepturile sale procesuale solicitând un termen pentru pregătirea apărării la învinuirile care i s-au adus la cunoştinţă in extenso, de către procuror,  iar în virtutea calităţii de soţie a inculpatului şi având domiciliul  comun  cu al inculpatului Apostui  Sorin  există în mod evident zădărnicirea  în mod direct a aflării adevărului  de către inculpat  prin influenţarea acestei învinuite.