Rechizitoriul medicului Răzvan Trancă, de-a râsu'-plânsu'

Medicul Răzvan Trancă a fost trimis în judecată, iar soţia sa, Mariana, va fi cercetată separat pentru că ar fi încercat influenţarea unor martori să dea declaraţii mincinoase.

Medicul Răzvan Trancă a fost trimis în judecată, iar soţia sa, Mariana, va fi cercetată separat pentru că ar fi încercat influenţarea unor martori să dea declaraţii mincinoase. Judecătorii vor trebui acum să decidă dacă medicul Trancă a violat-o pe Andreea Mocanu, după care a împins-o de la etajul 6. Infracţiunile de care este acuzat medicul - viol şi tentativă de omor calificat - sunt însă mult prea grave faţă de modul în care a fost întocmit rechizitoriul prin care procurorul Eusebiu Şerbănoiu a dispus trimiterea în judecată.

Deşi, anchetatorul "demonstrează" un viol, nu sunt elucidate condiţiile exacte în care Andreea Mocanu a ajuns în apartamentul medicului şi mai ales ce au făcut aceştia de când s-au întâlnit la Piaţa Obor (ora 16.00) şi până s-a consumat presupusul viol (ora 20.25 - 20.30). Se precizează destul de nuanţat ce au mâncat şi băut medicul Răzvan Trancă şi Andreea, fără ca măcar să se precizeze ce fel de relaţie aveau cei doi.

Viol demonstrat fără recoltarea de probe?

În plus, nu reiese că s-au recoltat probe biologice, măsură absolut necesară în cazul suspiciunii de viol. Procurorul nu a arătat de câte ori s-au întâlnit Trancă şi Andreea înainte de ziua cu pricina, însă concluzionează că fata a fost sunată de medic de 25 de ori începând din noiembrie 2006. Povestea lanţului de aur pe care Andreea Mocanu l-ar fi lăsat amanet, iar acum dorea să-l recupereze, este nuanţată. "Când se aflau în apartament, medicul ar fi sunat la mai multe persoane pentru a se interesa cum ar putea recupera lănţişorul". Din rechizitoriu nu reiese că fata s-ar fi opus încercării lui Trancă de a o ajuta, deşi susţine că relaţia lor era strict de ordin "pacient-medic".

Potrivit rechizitoriului, violul ar fi avut loc după ce Trancă i-ar fi dat trei palme fetei, reuşind să îi dea apoi puloverul jos, Andreea rămânând în sutien, blugi şi ghete.

"După ce a rămas cu pieptul gol şi după ce i s-au aplicat loviturile cu palmele - arată partea vătămată - inculpatul a reuşit să o descalţe şi să îi dea blugii jos, iar apoi chiloţii, care crede că i-au fost daţi jos după ce s-au dat jos blugii", mai arată procurorul.

Mai mult, anchetatorul consemnează că "în raport de probele materiale", ejacularea s-a produs în timp ce victima era îmbrăcată cu lenjeria intimă.

Procurorul demontează şi teoria "instinctului de apărare", susţinând că Trancă a reuşit, prin agresivitatea sa, să "anihileze" acest instinct al Andreei.