EXCLUSIV Rechizitoriul care-i umileşte şi exasperează pe şefii Poliţiei Vaslui: „Cât vom mai fi nevoiţi să-l mai suportăm pe Iulian ăsta?“
0Rechizitoriul procurorilor DNA în scandalul de corupţie de la Poliţia Rutieră Vaslui arată că şefului Biroului Rutier Vaslui ajunsesese la disperare din cauza manevrelor făcute de rutierist pentru a-şi proteja prietenii şi apropiaţii.
Acuzat că ordona subalternilor să falsifice procese perbale pentru a scuti de amenzi sau dosare penale persoanele din anturaj sau de la care urma să obţină beneficii, subcomisarul Iulian Munteanu a mers până acolo încât a măsluit un accident rutier în care a fost implicat un prieten de al său şi un poliţist din cadrul Serviciului Criminalistic Vaslui, Gigi Bucuci.
Deşi vinovat de producerea accidentului a fost prietenul subcomisarului Munteanu, la final vinovat a fost scos poliţistul de investigaţii criminale, chiar dacă, în primă fază prietenul şefului Biroului Rutier şi-a recunoscut vina.
Încâlcând toate normele, şeful Biroului Rutier Vaslui a dispus noi măsurători, o nouă cercetare la faţa locului, iar în final vinovat de producerea accidentului a fost scos poliţistul Gigi Bucuci, căruia, pe lângă amendă, i-a fost suspendat şi permisul de conducere.
Revoltat de decizia colegului, poliţistului s-a adresat şefului direct şi comandatului IPJ Vaslui de la acea vreme, Mihai Carp.
După ce a consultat unul dintre cei mai experimentaţi ofiţeri rutieri, care a confirmat că şeful Poliţiei Rutiere greşise, inspectorul şef, Mihai Carp a exclamat: „câte prostii o să mai facă, cât vom mai fi nevoiţi să-l mai suportăm pe Iulian ăsta?”
Inspectorul şef Mihai Carp l-a avertizat pe Munteanu că îl va da afară dacă instanţa de judecată va anula procesul verbal întocmit de el.
”Inspectorul şef l-a întrebat în două rânduri pe Brat Augustin dacă este sigur de cele afirmate, la care acesta şi-a menţinut punctul de vedere, iar inspectorul şef a afirmat, pe un ton nervos „câte prostii o să mai facă, cât vom mai fi nevoiţi să-l mai suportăm pe Iulian ăsta?”, după care l-a apelat telefonic pe inculpatul Munteanu Iulian şi i-a adus reproşuri în legătură cu modul în care a stabilit vinovăţia în cazul lui (...), afirmând că s-ar putea să plătească, pe lângă costuri, cu funcţia, dacă (...) va câştiga în instanţă contestaţia împotriva procesului-verbal de sancţionare contravenţională. În aceste condiţii, inspectorul şef a afirmat că, fiind vorba de un proces-verbal deja întocmit, instanţa este singura în măsură să anuleze procesul-verbal”, se arată în rechizitoriul procurorilor DNA.
Iulian Munteanu a fost arestat pe 19 decembrie, alături de comisarul şef Mihai Axente, din cadrul Direcţiei Rutiere a IGPR, pe care l-ar fi mituit cu un pat, vin şi miei, pentru a nu fi sancţionat în urma controlului efectuat în primăvara acestui an la Vaslui. Vinerea trecută, procurorii DNA au dispus trimiterea acestora în judecată, alături de alţi 19 inculpaţi, printre care şi fostul şef al IPJ Vaslui, comisarul Mihai Carp. De altfel, 11 dintre cei 21 de inculpaţi sunt poliţişti.
În sarcina subcomisarului Iulian Munteanu, procurorii au reţinut cele mai multe fapte:
- luare de mită (3 infracţiuni),
- dare de mită, în formă continuată (două acte materiale),
- trafic de influenţă (3 infracţiuni), din care una în formă continuată,
- cumpărare de influenţă,
- abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit (3 infracţiuni),
- instigare la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit (11 infracţiuni),
- fals material în înscrisuri oficiale,
- instigare la fals material în înscrisuri oficiale (5 infracţiuni),
- fals intelectual
- instigare la fals intelectual (2 infracţiuni).
Mai puteţi citi: