Dosarul în care fiul fostei judecătoare a Tribunalului Vaslui este judecat pentru trafic de droguri, repus pe rol. S-a constituit complet de divergenţă
0Judecătorii Curţii de Apel Iaşi au repus pe rol dosar în care Dan Bratosin Nastasă, fiul unui fost judecător al Tribunalului Vaslui, actualmente avocat, este judecat pentru trafic de droguri. Pentru că magistraţii din complet au avut opinii diferite şi nu au ajuns la un consens, s-a decis constituirea unui complet de divergenţă, urmând ca un al treilea judecător să încline balanţa.
Lovitură de teatru în dosarul în care Dan Bratosin Nastasă, fiul fostei judecătoare Aurica Nastasă, în prezent avocat în cadrul Baroului Vaslui, este judecat pentru trafic de droguri de risc şi mare risc. Condamnat la patru ani şi jumătate cu închisoare cu executare de Tribunalul Vaslui, Bratosin a atacat sentinţa. Aflat pe rolul Curţii de Apel Iaşi, săptămâna trecută magistraţii au ieşit de două ori în pronunţarea sentinţei. Pentru că cei doi judecători din complet au avut puncte de vedere diferite şi nu au ajuns la un consens, s-a decis constituirea unui complet de divergenţă, urmând ca un al treilea judecător să încline balanţa pentru respingerea sau admiterea apelului. Astfel, dosarul a fost repus pe rol, urmând ca pe 11 martie să fie reluate dezbaterile.
Pe tot parcursul procesului, Bratosin a negat acuzaţiile de trafic de droguri, susţinând în faţa judecătorilor, că suferea de atacuri de panică pe care şi le trata cu cannabis. Alături de el, alţi nouă tineri au fost trimişi în judecată pentru trafic şi consum de droguri, şase dintre ei fiind arestaţi preventiv în aprilie, anul trecut.
Fiul fostei judecătoare şi mezinul grupului, un elev la Colegiul Cuza Vodă din Huşi, au fost singurii care nu au recunoscut acuzaţiile. Toţi ceilalţi inculpaţi au ales procedura simplificată, fiind judecaţi în baza acordului de recunoaştere, scăpând astfel şi cu pedepse mai blânde. Tinerii, majoritatea dintre ei stundenţi în Iaşi, au recunoscut că se aprovizionau cu droguri de la Bratosin pe care ulterior le comercializau consumatorilor din campusurile studenţeăti din Iaşi dar în Huşi, atunci când mergeau acasă.
Dealerii grupului, doi tineri din Bucureşi, Ionuţ Corozel şi Adrian Preda, au fost condamnaţi la câte doi ani şi jumătate de închisoare, magistraţii arătând în motivarea sentinţei că, prin declaraţiile acestora, s-a reuşit la prinderea altor făptuitori. Printre cei condamnaţi s-a numărat şi Claudiu Gheorghe, consilier la o cunoscută bancă din Bucureşi, de unde şi-a dat, însă, demisia odată cu declanşarea cercetărilor împotriva sa. Acesta a fost condamnat la un an de închisoare cu suspendare.
După pronunţarea sentinţelor definitive, doar trei dintre inculpaţi au rămas după gratii: Dan Bratosin Nastasă, care a primit cea mai mare pedeapsă dintre toţi, Ionuţ Corozel şi Adrian Preda. În cazul elevului arestat preventiv, acesta a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare, având un termen de supraveghere record, de opt ani.
Citeşte şi: